Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

Ser promotores de la revolución
iniciativa de las masas y la elevación de su sentido
de responsabilidad.
Nuestro Partido posee una tradición democrática.
Sin ella, le sería imposible aceptar esta forma de gran
competencia, gran apertura, gran debate y dazibao.
Cuando la campaña de rectificación en Yenán, todos
tomaban notas, hacían autocríticas y se ayudaban
mutuamente; esto se hizo en grupos de siete u ocho y
duró varios meses. Todos aquellos con quienes he
tenido contacto están agradecidos a esa campaña de
rectificación y dicen que fue entonces cuando
empezaron a corregir el subjetivismo. Luego, en el
curso de la reforma agraria, al surgir problemas,
hablábamos con las masas a fin de esclarecer ideas.
En nuestro ejército, los jefes de compañía se
preocupaban de abrigar a los soldados mal cobijados
en sus horas de sueño y conversaban con ellos
amistosamente y de igual a igual. Toda una variedad
de formas de democracia se pueden hallar en la
campaña de rectificación en Yenán, en la reforma
agraria, en la vida democrática del ejército, en las
"tres verificaciones y tres rectificaciones" 3 , así como
en las posteriores campañas contra los "tres males" y
contra los "cinco males" en el proceso de
transformación ideológica de los intelectuales. Pero
sólo en el presente momento ha podido surgir esta
forma de gran competencia de ideas, gran apertura de
opiniones, gran discusión y gran debate, seguida de
consultas y de educación inductiva, que se efectúan
con la suavidad de una brisa. El hallazgo de esta
forma traerá muchos beneficios a nuestra causa, pues
ella facilitará la superación del subjetivismo, el
burocratismo y el autoritarismo (lo que entendemos
por autoritarismo es el hábito de recurrir a los
golpes, los insultos y la coacción), así como la fusión
de los cuadros de dirección con las masas
En el presente año, nuestra tradición democrática
ha cobrado gran desarrollo; debemos transmitir a las
futuras generaciones esta forma de gran competencia
de ideas, gran apertura de opiniones, gran debate y
dazibao. Ella ha permitido activar plenamente la
democracia socialista, que sólo puede existir en los
países socialistas, no en los capitalistas. Sobre la
base de una democracia como ésta, el centralismo no
se debilita, sino que se fortalece, y la dictadura del
proletariado se afianza, pues para ejercerla, el
proletariado tiene que apoyarse en la gran masa de
sus aliados, no se basta por sí solo. El proletariado
chino es numéricamente pequeño, ya que sólo lo
integran algo más de diez millones de personas. Sólo
podrá ejercer la dictadura apoyándose en los cientos
de millones de campesinos pobres, campesinos
medios inferiores, pobres de la ciudad, artesanos
necesitados e intelectuales revolucionarios; de otro
modo, le será imposible hacerlo. Ahora, cuando
hemos puesto en marcha la iniciativa de todos ellos,
la dictadura del proletariado se está consolidando.
Tercero. La agricultura. El Programa Nacional
para el Desarrollo Agrícola, de cuarenta artículos, ya
ha sido modificado y pronto será dado a conocer.
Solicito a ustedes que, en el campo, organicen bien
un debate, una discusión, al respecto. Yo pregunté a
algunos camaradas si era necesario que las
prefecturas elaboraran planes agrícolas, y me
contestaron que sí. ¿Y los territorios?, les pregunté
otra vez. También lo afirmaron. ¿Y en cuanto a los
cantones? Respondieron de nuevo afirmativamente.
Las cooperativas, a su vez, deberían hacer lo mismo.
Esto significa que deben hacerlo los seis niveles:
provincia, prefectura, distrito, territorio, cantón y
cooperativa. Por favor, presten ustedes gran atención
a la planificación agrícola. Planificación y plan son
una y la misma cosa, pero, como ya nos hemos
acostumbrado al término "planificación", no está mal
usarlo. Es imperativo perseverar en la planificación
global, el fortalecimiento de la dirección y la práctica
de que el secretario del Partido ponga manos a la
obra y todos los militantes se ocupen del manejo de
las cooperativas. Al parecer, en la segunda mitad del
año pasado, ya no todos los militantes se ocupaban
del manejo de las cooperativas, ni los secretarios del
Partido ponían manos a la obra con mucha
frecuencia. Este año, debemos persistir en la práctica
arriba mencionada.
¿Cuándo podrá, en fin de cuentas, terminar la
elaboración de los planes? He preguntado esto a
algunos camaradas y por ellos me he enterado de que
en algunos lugares ya están listos, mientras que en
otros no han sido del todo terminados. Ahora, el
énfasis debe ponerse en las instancias provincial,
prefectural y distrital, a ver si pueden concluir sus
planes para este invierno o la próxima primavera. Si
no alcanzan a hacerlo, de todas maneras tendrán que
darles remate el año entrante; esto es válido también
para el resto de los seis niveles. Es que contamos con
una experiencia de varios años y los cuarenta
artículos del Programa Nacional para el Desarrollo
Agrícola están ya prácticamente elaborados. Tanto
éstos como los planes de provincias y de los
restantes niveles deben llevarse al campo para su
discusión. Sin embargo, discutir siete planes a la vez
sería demasiado, y por eso es preferible entregarlos
por partidas a las masas para que se dé curso a las
opiniones sobre ellos y se los debata. Aquí nos
referimos a la planificación a largo plazo. ¿Qué
hacer si más tarde los planes elaborados resultan
inadecuados? Será necesario modificarlos con base
en las experiencias que se adquieran en unos años
más. Los cuarenta artículos, por ejemplo, tendrán
que sufrir enmiendas al cabo de varios años. Y no
puede ser de otra manera. Según veo, probablemente
se necesitará una pequeña revisión cada tres años y
una grande cada cinco. Más vale tener un plan que
no tenerlo. Habiendo transcurrido ya dos años de los
269