Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

La orientación burguesa de Wenjui Pao debe ser criticada
inferioridad absoluta la absoluta superioridad del
proletariado. Prendiendo fuego por todas partes,
soliviantarían a los obreros y campesinos; los
dazibao de los estudiantes facilitarían la toma de los
centros docentes; la gran competencia de ideas y la
gran apertura de opiniones crearían una situación
explosiva; el caos general se produciría en cosa de
instantes, y entonces el Partido Comunista se
acabaría en un dos por tres: Así fue como Chang Pochün
apreció la situación el 6 de junio ante seis
profesores de Pekín. ¿No era esto estar cegado por el
afán de lucro? Aquí "lucro" significa usurpación del
Poder. Ellos tienen en sus manos no pocos
periódicos, uno de los cuales es Wenjui Pao. Este
diario actuó siguiendo la reaccionaria política arriba
mencionada; sin embargo, el 14 de junio trató de
engañar al pueblo, fingiendo haber procedido de
buena fe. Dijo entonces: "Esta errónea comprensión
se debió a que en nuestras mentes aún restan ideas
burguesas sobre la labor periodística." ¡Falso! Este
"restan" debe sustituirse por "abundan”. ¿Fueron
suficientes unos restos de ideas burguesas para que
ese periódico sirviera durante meses como portavoz
de los reaccionarios en sus desenfrenados ataques al
proletariado y cambiara su orientación anterior por
otra contraria al Partido Comunista, al pueblo y al
socialismo, es decir, por una orientación burguesa?
¿Qué lógica es ésta? De una premisa particular se
deduce una conclusión general: Tal es la lógica de
Wenjui Pao. Hasta la fecha, este diario no se ha
mostrado dispuesto a criticar ese cúmulo de
reaccionarias informaciones, contrarias a los hechos,
que ha publicado, ni la profusión de puntos de vista
reaccionarios que han aparecido en sus páginas, ni la
reaccionaria diagramación que ha utilizado
ampliamente como medio para atacar al proletariado.
Un caso diferente es el de Sinmin Pao, que ha hecho
muchas autocríticas bastante serias. Cometió errores
menos graves que Wenjui Pao y los corrigió
concienzudamente tan pronto como se dio cuenta de
ellos, lo que demuestra el sentido de responsabilidad
de su personal directivo y de redacción hacia la
causa del pueblo; de este modo, empezó a actuar
libre de apuros ante sus lectores. ¿A dónde ha ido a
parar el sentido de responsabilidad de Wenjui Pao?
¿Cuándo empezará a hacer lo que ha hecho Sinmin
Pao? Las deudas tienen que ser saldadas. ¿Cuándo
comenzará Wenjui Pao a saldar las suyas? Al
parecer, las autocríticas de Sinmin Pao han creado un
montón de espinosos problemas a Wenjui Pao. Los
lectores preguntarán: ¿Cuándo será que Wenjui Pao
se ponga al par de Sinmin Pao? Wenjui Pao se
encuentra ahora en grandes apuros. Antes de que
Sinmin Pao se autocriticara, Wenjui Pao parecía que
aún podía, mal que bien, arreglárselas por algún
tiempo; pero, después de ello, los días se le han
tornado difíciles. De una situación apurada se puede
pasar a la libertad de acción, y esto presupone seguir
el ejemplo de Sinmin Pao haciendo
concienzudamente lo que éste ha hecho.
Volvamos ahora al término "derechistas
burgueses". Los derechistas burgueses son los
reaccionarios burgueses arriba mencionados que se
oponen al Partido Comunista, al pueblo y al
socialismo. Esta es una definición científica, que
concuerda con la realidad. Ellos no son más que un
puñado de individuos que se encuentran en los
partidos democráticos, entre los intelectuales,
capitalistas y estudiantes, así como en el Partido
Comunista y la Liga de la Juventud. Salieron a la luz
en la reciente tormenta. Constituyen una ínfima
minoría, pero tienen fuerza en los partidos
democráticos, sobre todo en algunos de ellos, y no se
les debe subestimar. Estas gentes no sólo hablan,
sino que actúan; son culpables y en su caso no cabe
el principio de "no culpar a nadie por el hecho de
hablar". Ellos no sólo se han manifestado de palabra
sino también de obra. ¿Habrá que castigarlos según
la ley? Parece que el momento actual no lo exige,
pues el Estado popular está bien consolidado y,
además, muchos de ellos son figuras de alto vuelo.
Se les puede tratar con clemencia, sin recurrir al
castigo. En general, basta llamarlos "derechistas" en
lugar de reaccionarios. Los únicos exceptuados serán
aquellos que rehúsen enmendarse a pesar de
repetidas advertencias y continúen con sus
actividades de sabotaje en violación de la ley penal;
estos deben ser castigados. A los derechistas también
se les puede aplicar estos principios: sacar lecciones
de los errores pasados para evitarlos en el futuro y
tratar la enfermedad para salvar al paciente, y
convertir los factores negativos en positivos. Hay
otro tipo de derechistas: los que Formulan
declaraciones pero no pasan a los hechos. Aunque
sus declaraciones son parecidas a las de los
derechistas arriba mencionados, no llevan a cabo
actividades de zapa. Respecto a ellos, hay que
proceder todavía con mayor clemencia. Sus erróneos
pronunciamientos deben ser refutados cabalmente y
sin contemplaciones, pero hay que permitirles que se
reserven sus opiniones. A los derechistas de todos
los tipos arriba mencionados se les debe permitir que
sigan gozando de libertad de palabra. Para un gran
Estado ya consolidado, no es nada perjudicial
conservar un minúsculo grupo de personas como
éstas, una vez que sus errores son conocidos por las
amplias masas. Hay que tener claro que los
derechistas son gentes que nos educan por ejemplo
negativo. En este sentido las hierbas venenosas
tienen su mérito, el cual reside precisamente en que
contienen veneno y, al regarlo, han hecho daño al
pueblo.
El Partido Comunista prosigue su campaña de
rectificación, y los partidos democráticos también
251