Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

SOBRE EL PROYECTO DE COSTRUCCIÓ DE LA REPÚBLICA POPULAR CHIA.
14 de junio de 1954.
Discurso pronunciado por el camarada Mao Tse-tung ante la 30° Sesión del Consejo del Gobierno Popular
Central.
Este proyecto de Constitución goza, por lo visto,
del apoyo de la gente. De las discusiones sostenidas
en Pekín por más de quinientas personas y de otras
realizadas por activistas de diversos círculos en las
distintas provincias y municipios, o sea, de las
amplias discusiones con una participación total de
más de ocho mil personas representativas de la
nación entera, se puede ver que el anteproyecto de
Constitución es bastante bueno y que cuenta con el
consenso y respaldo generales. Muchos han hecho
uso de la palabra en la sesión de hoy expresándose
en este mismo sentido.
¿Por qué se organizaron discusiones tan amplias?
Porque esto ofrecía varias ventajas. Primero. ¿Sería
aprobado por una gran cantidad de gente lo que
había salido de las deliberaciones de un reducido
número? A través de las discusiones se ha
confirmado que los artículos y principios
fundamentales del anteproyecto de Constitución se
han granjeado la aprobación genera. Todo lo
correcto del anteproyecto ha sido conservado. Que
varios miles de personas hayan aprobado las ideas de
un reducido número de dirigentes demuestra que
éstas son fundamentadas, apropiadas y realizables.
Esto nos ha infundido confianza. Segundo. Se ha
recogido, en el curso de las discusiones, más de
5.900 sugerencias (sin incluir las preguntas
planteadas). Estas sugerencias pueden dividirse en
tres categorías. A la primera categoría pertenecen las
sugerencias incorrectas. A la segunda, aquellas que,
sin ser del todo incorrectas, son inadecuadas y que
no conviene por eso aceptar. Ahora bien, siendo
inconveniente aceptarlas, ¿por qué las hemos
recogido también? ¿Tiene alguna ventaja recoger
estas sugerencias? Sí, la ventaja es que nos permite
conocer esas opiniones sobre la Constitución, que de
hecho existen entre las 8.000 personas, y hacer una
comparación. A la tercera categoría pertenecen las
sugerencias que hemos aceptado. Estas son, desde
luego, muy buenas y necesarias. Sin ellas, el
anteproyecto de Constitución, aunque correcto en lo
fundamental, habría quedado incompleto, deficiente
o no muy consistente. Es posible que el actual
proyecto tenga todavía defectos y que sea
incompleto, de donde se desprende la necesidad de
pedir las opiniones de todo el pueblo. Sin embargo,
por lo que se ve ahora, este proyecto ya se puede
considerar relativamente completo, y ello se debe a
que hemos adoptado las sugerencias razonables.
¿Cuáles son las razones de que este proyecto de
Constitución haya obtenido el apoyo de la gente A
mi modo de ver, una de ellas es que en el proceso de
su elaboración hemos aplicado el método de
integración de las ideas de los organismos dirigentes
con las de las amplias masas. Este proyecto ya
conjuga en sí las ideas de un reducido número de
dirigentes con las de más de ocho mil personas y,
después de su publicación, será sometido a la
discusión de todo el pueblo, a fin de que las ideas de
las autoridades centrales se integren con las de todo
el pueblo. He aquí el método de integración de la
dirección con las masas, de los dirigentes con la
multitud de activistas. Este método lo hemos
utilizado hasta ahora y lo debemos seguir utilizando.
Es preciso emplearlo en todo acto legislativo de
importancia. Es este método el que nos ha permitido
elaborar un proyecto de Constitución bastante
satisfactorio y completo.
¿Por qué este proyecto ha obtenido el respaldo de
ustedes, los presentes en esta reunión, y de la masa
de activistas? ¿Por qué lo consideran bueno?
Principalmente por dos razones: Una es que
constituye una síntesis de experiencias, y la otra, que
integra la fidelidad a los principios con la
flexibilidad.
Primero. En este proyecto de Constitución se han
sintetizado las experiencias del pasado, en particular,
las de la revolución y la construcción en estos cinco
años. Allí se han resumido las experiencias de la
revolución popular dirigida por el proletariado contra