Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

74
con el abastecimiento de productos y el pago del
impuesto sobre la renta? No. ¿Ha hecho algo positivo
para desarrollar la producción y hacer prosperar la
economía? No. ¿Se sublevó alguna vez para pasarse
al lado del pueblo? No. ¿Se ha opuesto en alguna
ocasión a Chiang Kai-shek y al imperialismo? No.
¿Cuándo colaboró con el Partido Comunista de
China para combatir al imperialismo y al
feudalismo? Nunca. Por eso decimos que no ha
prestado ningún servicio. Incluso frente a una lucha
tan grandiosa como la resistencia a la agresión
norteamericana y la ayuda a Corea, lo que hizo este
individuo fue menear la cabeza en señal de
desacuerdo, en vez de aprobarla. Siendo así, ¿por qué
ha podido ser elegido miembro del Comité Nacional
de la Conferencia Consultiva Política? ¿Por qué el
Partido Comunista de China lo ha postulado para ese
puesto? La razón reside en que aún puede engañar a
cierto número de personas, que aún juega un papel
engañoso. Ha sido elegido precisamente debido a
esta calidad de tramposo, que es todo lo que tiene.
A los ojos de Liang Shu-ming, aprobar sus tesis
reconociendo que él está en lo correcto, significa
tener "magnanimidad", y lo contrario es carecer de
ella. Nosotros seguramente carecemos de esta clase
de "magnanimidad", pero sí tenemos otra, la de
permitirle a usted, Liang Shu-ming, que continúe en
su puesto como miembro del Comité Nacional de la
Conferencia Consultiva Política.
12. A mi juicio, los defectos de Confucio eran
justamente su falta de democratismo y de espíritu
autocrítico, defectos que son más o menos los
mismos del señor Liang. “Desde que tome a Tsi Lu
como discípulo, nunca he oído hablar mal de mí” 2 ;
“el auditorio de Confucio estuvo lleno tres veces y
vacío otras tantas" 3 , y "Confucio ejecutó a
Shaocheng Mao a los tres meses de su ascensión al
Poder" 4 . Esto, reunido, raya en el estilo de los
déspotas y huele a fascismo. Yo desearía que los
amigos y, en particular, el señor Liang no siguieran
los pasos de Confucio. Esto sería una cosa muy
grata.
13. De aceptar el encumbrado programa trazado
por el señor Liang, no sólo sería imposible construir
el socialismo en China, sino que se produciría la
hecatombe de los partidos (del Partido Comunista y
los demás partidos) y de la nación. La línea que él
preconiza es la línea burguesa. A propósito de Po Yipo,
los errores que cometió son un reflejo de la
ideología burguesa en el Partido. Pero él es mejor
que Liang Shu-ming.
Liang Shu-ming ha afirmado que los obreros
están situados en "el noveno cielo", mientras que los
campesinos se hallan en "el noveno infierno". ¿Cómo
es la cosa en realidad? Es cierto que existe una
diferencia, pues los obreros perciben un ingreso
mayor que los campesinos; pero éstos, después de la
Mao Tse-tung
reforma agraria, ya tienen su tierra y su techo y viven
cada día mejor. Incluso hay campesinos que viven
mejor que los obreros, en tanto que cierto número de
obreros aún tropiezan con dificultades de
subsistencia. ¿Cuáles son las medidas para aumentar
los ingresos de los campesinos? Usted, Liang Shuming,
¿tiene alguna receta para ello? En su criterio,
"el mal no está en la escasez sino en la distribución
injusta" 5 . Si procediéramos según su receta, si, en
lugar de procurar que los campesinos incrementen
sus ingresos mediante sus propios esfuerzos en la
producción, niveláramos los salarios de los obreros
con los ingresos de los campesinos, dando a éstos la
parte que se quitara a los obreros, ¿no arruinaríamos
la industria china? Una nivelación como ésta
acarrearía la hecatombe de la nación y de los
partidos. No se imaginen ustedes que esta ruina
afectaría exclusivamente al Partido Comunista, pues
ella alcanzaría también a los partidos democráticos.
Usted dice que los obreros están situados en "el
noveno cielo", pero usted mismo, Liang Shu-ming,
¿en qué cielo se halla? Está en el décimo, en el
undécimo, en el duodécimo o en el decimotercer
cielo, pues ¡gana mucho más que los obreros! Sin
embargo, no propone rebajar, como primera medida,
su sueldo sino los salarios de los obreros, y eso me
parece injusto. Si de hacer justicia se trata, hay que
rebajar primero su sueldo, porque ¡usted está situado
más allá del "noveno cielo"!
Nuestro Partido ha propugnado la alianza obrerocampesina
durante más de treinta años. El marxismoleninismo
siempre ha propugnado la alianza obrerocampesina,
la cooperación obrero-campesina. En la
actualidad, existen dos alianzas en China: la alianza
de la clase obrera con el campesinado y la alianza de
la clase obrera con los capitalistas, profesores
universitarios, técnicos de alta categoría, generales
sublevados del campo enemigo, jerarcas religiosos,
partidos democráticos y personalidades democráticas
sin partido. Una y otra son necesarias y deben seguir
adelante. Pero, ¿cuál de las dos constituye la base,
cuál es la más importante? La alianza de la clase
obrera con el campesinado. Liang Shu-ming dice que
la alianza obrero-campesina se ha ido a pique y que
la construcción nacional no tiene futuro. Esto quiere
decir que, si no acogemos sus ideas, no tendremos
esperanza de mantener sobre rieles la alianza obrerocampesina
ni la posibilidad de lograr éxitos en la
construcción nacional y, en consecuencia, ¡el
socialismo carecerá de porvenir! La que de veras no
tiene porvenir es aquella "alianza obrero-campesina"
que propugna Liang Shu-ming. Su línea es la
burguesa. Si se la siguiera, la nación quedaría en la
ruina, China volvería al viejo camino semicolonial y
semifeudal y en Pekín se celebrarían mítines de
bienvenida en honor de Chiang Kai-shek y de
Eisenhower. Repito una vez más: ¡Jamás