Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

78
de los campesinos individuales. Tenemos que buscar
soluciones en el plano de la producción y asimismo
en el trabajo de las cooperativas de abastecimiento y
venta. Entre la oferta y la demanda de hortalizas en
las grandes ciudades existe ahora una contradicción
sumamente aguda.
Entre la oferta y la demanda de cereales y
algodón también existe una contradicción agudísima.
Dentro de poco, lo mismo sucederá con la carne, la
grasa y el aceite comestible. La demanda está
aumentando considerablemente, mientras que la
oferta se halla muy atrás.
Con miras a solucionar esta contradicción entre la
oferta y la demanda, debemos resolver la
contradicción entre el sistema de propiedad y las
fuerzas productivas. ¿Propiedad individual o
colectiva? ¿Propiedad capitalista o socialista? Las
relaciones de producción basadas en la propiedad
individual chocan de lleno con la posibilidad de una
gran oferta. La propiedad individual debe
transformarse en propiedad colectiva, en propiedad
socialista. Hay cooperativas de tipo inferior; y en
ellas los campesinos aportan sus tierras como cuota;
pero también hay cooperativas de tipo superior, y en
ellas las tierras pertenecen a la colectividad, a las
cooperativas.
Se puede decir que la línea general está destinada
a solucionar el problema de la propiedad. La
propiedad estatal existente se amplía mediante la
construcción de nuevas empresas estatales y la
reconstrucción y ensanchamiento de otras viejas. La
propiedad privada, que se divide en dos clases -la del
pueblo trabajador y la de la burguesía-, tiene que
transformarse, la primera, en propiedad colectiva y,
la segunda, en propiedad estatal (integrándose a la
propiedad socialista a través de empresas mixtas
estatal-privadas). Sólo de este modo se podrá
desarrollar las fuerzas productivas y llevar a cabo la
industrialización del país. El desarrollo de las fuerzas
productivas es lo único que permitirá resolver la
contradicción entre la oferta y la demanda.
II. Charla del 4 de noviembre.
En cualquier trabajo, debemos obrar de acuerdo
con la realidad; de lo contrario incurriremos en
errores. Obrar de acuerdo con la realidad presupone
tomar en cuenta las necesidades y las posibilidades,
y por posibilidades se entiende las condiciones
políticas, las económicas y las relacionadas con los
cuadros. Actualmente es necesario y a la vez posible
incrementar el número de cooperativas de
producción agrícola; existen grandes potencialidades
al respecto. No ponerlas en juego significaría no
avanzar so pretexto de un desarrollo seguro. Los pies
sirven para andar, y es un error permanecer siempre
parado en un mismo sitio. Es incorrecto disolver por
la fuerza cooperativas que reúnen las condiciones
Mao Tse-tung
necesarias; lo es siempre, sin que importe en qué año
se lo haga. "Rectificar la precipitación y el avance
temerario" fue a la postre, una ráfaga de viento que,
soplando de arriba abajo, derribó cierta cantidad de
cooperativas que no debían ser derribadas. Hay que
averiguar cuáles son las que fueron derribadas
injustificadamente, decirlo con claridad y reconocer
el error; de otro modo, los cuadros cantonales y los
activistas de esos lugares quedarían alimentando
resquemores.
Es preciso trabajar por el socialismo. "Proteger
firmemente los bienes privados" es un concepto
burgués. "Andar juntos todo el día hablando pero sin
tocar la doctrina y contentarse, en cambio, con hacer
pequeños favores: así ¡qué difícil es llegar a alguna
parte!" "Hablando pero sin tocar la doctrina"
significa, en los tiempos que corren hablar sin tocar
el socialismo, no trabajar por él. Es cierto que
constituyen buenas obras cosas como otorgar crédito
agrícola, dar cereales en calidad de socorro, atenerse
a las tasas fijadas de impuestos, conceder exenciones
parciales o totales de impuestos conforme a las
disposiciones legales, construir pequeñas obras
hidráulicas, abrir pozos y canales, promover la
labranza profunda, la siembra compacta y el uso
racional del abono y generalizar el empleo de arados
de nuevo tipo, de norias, fumigadoras e insecticidas.
Pero, realizar todas estas cosas basándose en la
economía pequeño-campesina y no en el socialismo
equivale nada más que a hacer pequeños favores a
los campesinos. Si estas cosas se integran a la línea
general y al socialismo, adquirirán otro significado y
dejarán de ser pequeños favores. Es menester
trabajar por el socialismo e integrar a él estas cosas
buenas. En cuanto a eso de "proteger firmemente los
bienes privados" y practicar las "cuatro grandes
libertades", debe ser considerado, con mayor razón,
como pequeños favores y, lo que es peor, se trata de
favores para los campesinos ricos y campesinos
medios acomodados. "Qué difícil es" realmente
"llegar a alguna parte" cuando uno trata de aumentar
en gran medida la producción de cereales para
resolver el problema cerealista -problema
fundamental de la economía nacional y la vida del
pueblo- no cimentándose en el socialismo sino
buscando soluciones en la economía pequeñocampesina
y haciendo pequeños favores con la
economía individual como base.
Hay un antiguo proverbio que reza: "Cuando se
agarra la cuerda clave de la red, se abren todas las
mallas. “Sólo agarrando la primera, se pueden abrir
estas últimas; la cuerda clave es el tema principal. La
contradicción entre el socialismo y el capitalismo y
la solución gradual de esta contradicción son nuestro
tema principal, la cuerda clave. Agarrando esta
cuerda, tendrán su guía todos los trabajos políticos y
económicos destinados a ayudar a los campesinos.