Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

Prefacios a El auge socialista en el campo chino
dar origen al caos. Tan pronto como se hace presente
esa dirección, el caos desaparece. Este material
plantea, además, la pregunta de si se puede o no
establecer cooperativas en las aldeas atrasadas. La
respuesta que da es afirmativa. La cooperativa a que
se refiere el autor se halla precisamente en una aldea
de ese tipo. Existen en todo el país más o menos un 5
por ciento de aldeas atrasadas; debemos establecer
cooperativas en todas ellas, acabando con su atraso
en el mismo curso de la lucha por la
cooperativización.
(Nota a "Se ha puesto en orden una cooperativa
donde reinaba el caos")
13
Se trata de un problema grave y de carácter
general, al que deben prestar gran atención los
comités del Partido a todos los niveles y los
camaradas enviados al campo para orientar el trabajo
de cooperativización. Es preciso implantar, en los
cuerpos dirigentes de las cooperativas, el predominio
de los actuales campesinos pobres y nuevos
campesinos medios inferiores, tomando como fuerza
auxiliar a los antiguos campesinos medios inferiores
y a los nuevos y antiguos campesinos medios
superiores. Sólo así se podrá, en conformidad con la
política del Partido, alcanzar la unidad entre los
campesinos pobres y los campesinos medios,
consolidar las cooperativas, desarrollar la producción
y realizar correctamente la transformación socialista
en todo el campo. En ausencia de esta condición,
será imposible alcanzar la unidad entra los
campesinos medios y los pobres, consolidar las
cooperativas, desarrollar la producción y realizar la
transformación socialista en todo el campo. Muchos
camaradas todavía no comprenden esto. Según ellos,
durante la reforma agraria fue imperativo asegurar el
predominio de los campesinos pobres, porque éstos,
que representaban el 50, el 60 e incluso el 70 por
ciento de la población rural, todavía no habían
ascendido a la condición de campesinos medios,
mientras que los campesinos medios vacilaban
Frente a la reforma agraria, de donde se desprendía
la necesidad real de establecer dicho predominio.
Pero ahora, dicen, nos hallamos en el período de la
transformación socialista de la agricultura y la
mayoría de los antiguos campesinos pobres ya se han
convertido en nuevos campesinos medios; además,
los antiguos campesinos medios poseen mayor
cantidad de medios de producción, de suerte que la
escasez de éstos en las cooperativas resultaría
imposible de superar sin la participación de ellos.
Por lo tanto, concluyen, no conviene lanzar ahora la
consigna de cimentarse en los campesinos pobres, de
implantar su predominio, pues tal consigna
redundaría en perjuicio de la cooperativización.
Nosotros creemos que esta opinión es errónea. Si la
clase obrera y el Partido Comunista se proponen
transformar completamente, dentro del espíritu del
socialismo y conforme al sistema socialista, la
propiedad privada pequeño-campesina de los medios
de producción en todo el campo, únicamente podrán
lograrlo con relativa facilidad cimentándose en las
grandes masas de campesinos pobres, que antes eran
semiproletarios; de lo contrario, será muy difícil.
Esto se explica porque los semiproletarios del campo
son menos apegados a la propiedad privada pequeñocampesina
de los medios de producción y más
receptivos a la transformación socialista. La mayoría
de ellos se han convertido en nuevos campesinos
medios, pero los más de éstos -excepto los
acomodados- tienen una conciencia política más alta
que los antiguos campesinos medios y guardan
frescas en la memoria las penurias del pasado. En
cuanto a los antiguos campesinos medios inferiores,
su posición económica y su actitud política son más
o menos cercanas a las de los nuevos campesinos
medios inferiores, pero diferentes de las de los
nuevos y antiguos campesinos medios superiores, es
decir, de los campesinos medios acomodados o
relativamente acomodados. Por consiguiente, en el
curso de la cooperativización debemos prestar la
atención debida a los tres sectores más receptivos a
la transformación socialista, a saber: 1) los
campesinos pobres, que se hallan aún en dificultades,
2) los nuevos campesinos medios inferiores y 3) los
antiguos campesinos medios inferiores; a todos ellos
hay que conducirlos, antes que a otros, a ingresar en
las cooperativas por grupos y etapas. Además,
debemos seleccionar de entre ellos -en particular, de
entre los dos primeros sectores- a cierto número de
personas que tengan una conciencia política más
elevada y una mayor capacidad de organización, para
prepararlas como fuerza vertebral dirigente de las
cooperativas. Esto no significa que haya que
determinar de nuevo la pertenencia de clase en las
zonas rurales; se trata de una orientación que deben
observar cuidadosamente, en el curso de la
cooperativización, las células del Partido y los
camaradas enviados al campo para guiar el trabajo;
esta orientación debe darse a conocer públicamente a
las masas campesinas. No es que opinemos que los
campesinos medios acomodados no puedan ingresar
en las cooperativas; lo que sí sostenemos es que sólo
se los admita cuando hayan elevado su conciencia
socialista y estén dispuestos a ingresar en ellas y a
aceptar la dirección de los campesinos pobres (de los
actuales campesinos pobres y todos los nuevos
campesinos medios inferiores que antes eran
campesinos pobres); si no quieren ingresar, no
debemos forzarlos echando el ojo únicamente a sus
bestias y aperos de labranza. Los que ya ingresaron
pueden quedarse si ése es su deseo. Para con los que
soliciten retirarse, conviene hacer un trabajo de
persuasión y, si son convencidos, mantenerlos en la
141