Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

44
Ahora ya tenemos una orientación clara,
posiciones sólidas y un suministro garantizado, y
cada combatiente comprende que debe perseverar
hasta el fin.
En última instancia, ¿hasta cuándo combatiremos
y hasta cuándo negociaremos? Yo diría que debemos
seguir negociando y combatiendo y que, después de
todo, hemos de llegar a la paz.
¿Por qué, después de todo, se ha de llegar a la
paz? La guerra no puede durar treinta o cien años,
pues su prolongación indefinida sería muy
desfavorable para los Estados Unidos.
Primero, porque así tendrían más muertos. Ya han
perdido más de treinta mil hombres luchando por
mantener en sus manos a unos diez mil prisioneros.
De todos modos, ellos tienen mucha menos gente
que nosotros.
Segundo, porque así tendrían que gastar más
dinero. Ellos gastan más de 10.000 millones de
dólares por año. Nosotros gastamos mucho menos
que ellos y, además, este año nuestros gastos se
reducirán a la mitad respecto al año pasado. La
revisión de cuentas en las campañas contra los "tres
males" y contra los "cinco males" nos ha dejado un
saldo suficiente para sostener la guerra por un año y
medio más. De este modo, podemos dedicar a la
construcción nacional todo el dinero obtenido con el
aumento de la producción y la práctica de
economías.
Tercero, ellos se ven acosados por
contradicciones tanto externas como internas,
difíciles de superar.
Cuarto, hay otro problema, de orden estratégico.
El punto clave de la estrategia norteamericana es
Europa. Cuando enviaron tropas a invadir Corea, no
se imaginaron que mandaríamos tropas de auxilio de
ese país.
Nuestros asuntos son relativamente fáciles de
manejar. Somos dueños absolutos de nuestros
asuntos internos. Pero, el cargo de jefe del Estado
Mayor de los EE.UU. no lo desempeñamos nosotros,
sino uno de los suyos. Por lo tanto, el que continúe o
no la guerra de Corea, depende sólo en un 50 por
ciento de los coreanos y nosotros. En resumen, para
los EE.UU. la tendencia general se ha hecha
irreversible: no hacer la paz los desfavorece.
El parloteo de que pronto estallará una tercera
guerra mundial es puro bluf. Debemos hacer
esfuerzos por asegurarnos un lapso de diez años para
construir la industria y echar cimientos sólidos.
Debemos unirnos estrechamente y deslindar campos
con el enemigo. Si hoy somos poderosos, eso se debe
a la unión del pueblo de todo el país y a la
cooperación de todos los que estamos aquí presentes
y de los diversos partidos democráticos y
organizaciones populares. Es sumamente importante
unirnos y trazar una clara línea de demarcación entre
Mao Tse-tung
nosotros y el enemigo. El Dr. Sun Yat-sen fue un
hombre honesto, pero, ¿por qué fracasó la
Revolución de 1911, por él dirigida? He aquí las
razones: Primero, no repartió las tierras; segundo, no
se dio cuenta de la necesidad de reprimir a la
contrarrevolución, y tercero, no libró una lucha
aguda contra el imperialismo. Además de la línea
divisoria entre nosotros y el enemigo, hay que trazar,
dentro de nuestras propias filas, la línea de distinción
entre lo correcto y lo erróneo. Esta última ocupa un
puesto secundario respecto de aquélla. Por ejemplo,
para el caso de la gran mayoría de los culpables de
corrupción administrativa, de lo que se trata es de
distinguir lo correcto de lo erróneo; ellos son
reeducables y se diferencian de los
contrarrevolucionarios.
Hay que realizar una labor de educación en los
diversos partidos democráticos y los círculos
religiosos para que no caigan en la trampa del
imperialismo y no se coloquen del lado del enemigo.
Tomando el budismo como ejemplo, éste tiene pocos
vínculos con el imperialismo, y su ligazón es, en lo
fundamental, con el feudalismo. A causa del
problema de la tierra, la lucha contra el feudalismo
afectó a los monjes, y los que recibieron el golpe
fueron gentes como los abades y padres superiores.
Con el derribamiento de esa minoría, los Lu Chishen
1 fueron liberados. Yo no creo en el budismo,
pero tampoco me opongo a que los budistas se
organicen en una asociación para unirse y deslindar
campos con el enemigo. ¿Habrá que suprimir algún
día el frente único? Yo no abogo por su supresión.
Estamos dispuestos a unirnos con todos aquellos que
realmente deslinden campos con el enemigo y sirvan
al pueblo.
Nuestra nación tiene futuro, su perspectiva es
amplia. En un principio, nos preguntábamos si
podríamos restaurar la economía nacional en tres
años. Pero resulta que lo hemos conseguido en dos
años y medio de arduos esfuerzos y, lo que es más,
hemos iniciado la construcción planificada. Todos
debemos unirnos y trazar una clara línea de
demarcación entre nosotros y el enemigo, de modo
que nuestra nación avance con paso seguro.
otas.
1 Personaje de la novela clásica china A la orilla
del agua. Era un monje humilde antes de sumarse al
ejército de campesinos rebeldes de la montaña
Liangshan.