06.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Descripción del montaje experimental: Fuente de neutrones y sistema de medida<br />

−5 3 −2<br />

2<br />

Γ=− 5.909·10 · x + 1.76·10 · x − 2.025· x+<br />

102.8<br />

(5.1)<br />

Siendo Γ un factor proporcional a la dosis gamma residual y x la distancia en cm. Este perfil<br />

fue corroborado de forma experimental por el equipo del RPI. Recordando que la cámara estaba a<br />

xC cm de la cara interior, se puede normalizar la ecuación anterior para obtener la dosis gamma<br />

total en cada una de las placas. Por otra parte, es necesario resaltar el hecho de que el perfil de<br />

radiación gamma no coincide con el de neutrones (fig. 5.5). En general, el valor de la radiación<br />

gamma varía menos de un extremo a otro de la cavidad de irradiación.<br />

La medida de la temperatura se llevaba a cabo por medio de cuatro sensores PT-100,<br />

pegados a las placas de prueba de los circuitos y distribuidos simétricamente a lo largo del carril<br />

de montaje. Estos componentes son resistencias de platino, insensibles a la radiación, cuyo valor<br />

a 0 ºC es 100 Ω y con un coeficiente térmico de 0.38 Ω/ºC. Estas resistencias eran medidas a<br />

cuatro hilos por el sistema electrónico y almacenados con el resto de datos. Fig. 5.6 muestra la<br />

evolución típica de la temperatura de la cavidad durante la irradiación.<br />

5.1.3 Otras fuentes utilizadas en el experimento<br />

Antes de construirse la fuente especial de neutrones rápidos, se realizaron experiencias en el<br />

interior de la piscina. En este caso, las muestras debían ser introducidas en un cilindro sellado<br />

para evitar la entrada de agua y descolgada desde una plataforma situada sobre la superficie desde<br />

la piscina hasta situarse en las proximidades del núcleo. Este sistema tenía dos inconvenientes:<br />

Por un lado, era imposible controlar la dosis ionizante recibida por los componentes, que<br />

alcanzaba un valor cercano a 20 kGy (air). Por otra parte, la manguera de cables tenía que ir<br />

desde las muestras hasta la superficie de la piscina, rodear el borde y llegar hasta el sistema de<br />

medida. La longitud total de las mangueras del cable sobrepasaba con creces los 20 m de<br />

longitud, afectando esto a la calidad de las medidas realizadas.<br />

En una ocasión, se necesitó realizar una irradiación con rayos gamma para distinguir entre<br />

los daños producidos por NIEL y aquellos producidos por TID. En este caso, se utilizó una fuente<br />

de 60 Co. Esta fuente adolecía del mismo problema que el núcleo del reactor: era necesario el uso<br />

de decenas de metros de cable para conectar los circuitos y el sistema de medida en línea.<br />

5.2 Estructura del sistema de toma de datos<br />

El sistema de toma de datos que se diseñó debía tener las siguientes propiedades: Por un<br />

lado, debía ser inmune a la radiación. Por ello, todo el material sensible tenía que ser<br />

salvaguardado y, en las placas de prueba, sólo podrían utilizarse componentes adicionales que<br />

fuesen resistente a la radiactividad.<br />

El sistema debía ser flexible: De este modo, debía ser posible caracterizar un componente en<br />

una campaña de irradiación y, en la siguiente, realizar pruebas sobre otro totalmente distinto<br />

realizando el menor número de modificaciones. También debe ser automático y estable, pues<br />

debía estar funcionando sin interrupción durante más de una semana. Finalmente, debía ser<br />

bastante completo y ser capaz de medir el mayor número posible de parámetros. Se tuvo que<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!