06.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Efectos de la radiación sobre amplificadores operacionales de pequeña señal y potencia<br />

embargo, es probable que la evolución de la tensión de offset dependa del espejo cascode libre<br />

del ruido, ya que toda anomalía producida en este punto es magnificada por las restantes etapas<br />

amplificadoras. El signo podría depender de la competición entre dos o más parámetros<br />

contrapuestos, de tal manera que el parámetro más degradado determina el signo de la evolución<br />

del offset.<br />

A continuación, es necesario tocar un par de puntos importantes: Primero, el cambio<br />

observado en algunos amplificadores al aparecer la radiación gamma y, en segundo lugar, el<br />

salto abrupto observado en PA10 y PA12A. El primer fenómeno es bastante fácil de explicar: La<br />

radiación gamma crea cargas positivas en el óxido epitaxial que afecta al punto de operación del<br />

circuito y provoca un cambio en la tensión de offset. Cuando se produce la saturación de cargas,<br />

el valor de esta tensión se estabiliza y, a medida que se acercan cargas negativas al óxido, este<br />

salto se acaba compensando (fig. 6.2).<br />

En cambio, el otro fenómeno requiere una explicación más sofisticada. A diferencia de los<br />

otros amplificadores, este suceso está relacionado con la degradación de la etapa de salida. En<br />

ap. 6.6.4d, dedicado a estudiar la evolución de la etapa de salida de los amplificadores PA10 y<br />

PA12A, se explicará detalladamente el motivo de este extraño comportamiento.<br />

La tensión de offset de la entrada es uno de los parámetros más estudiado en los<br />

amplificadores operacionales irradiados. Se sabe con claridad que este parámetro crece al<br />

llevarse a cabo una irradiación con neutrones [MA92] y con radiación gamma o similar [MA92,<br />

Lee96, Bon97, Joh03, Pea00, Car00]. Las anteriores referencias son sólo una pequeña muestra<br />

de la gran cantidad de literatura dedicada a estudiar la evolución de este parámetro.<br />

Johnston pudo relacionar la evolución de la tensión de offset de algunos amplificadores<br />

operacionales sometidos a neutrones con la evolución de los parámetros internos [Joh76]. En<br />

este trabajo, se realizó tecnología inversa para caracterizar los transistores internos de los<br />

amplificadores y se comprobó que, efectivamente, la evolución de la tensión de offset es<br />

explicada por la degradación de componentes internos.<br />

Un problema que resolver es estimar qué fenómeno ha sido el responsable de la evolución<br />

de la tensión de offset: TID o NIEL. De las irradiaciones llevadas a cabo durante este trabajo, se<br />

deduce que el responsable es el daño por desplazamiento. Para ello, basta comparar la evolución<br />

de VOS de OP27 en fig. 6.1b y 6.2. Por otra parte, se disponen de datos de irradiaciones llevadas a<br />

cabo por otros autores en los modelos OP07 [Sha96] y OP-27 [Sau00], en los que aparecen<br />

resultados similares a los mostrados en esta memoria. Finalmente, el trabajo llevado a cabo por<br />

Rax et alt. [Rax99] demuestra que el daño por desplazamiento afecta mucho más a la tensión de<br />

offset que la radiación ionizante.<br />

6.2.3 Rechazo de las alimentaciones (PSRR+, PSRR-)<br />

Estos dos parámetros están directamente relacionados con la tensión de offset de la entrada,<br />

tal como se mostró en (4.5). Inicialmente, el valor de este parámetro es del orden de 1 µV/V.<br />

Tras la irradiación, se observó que se había producido un incremento de estos parámetros en<br />

171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!