06.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 6<br />

(a) (b)<br />

(c) (d)<br />

Fig. 6.17a-d : Evolución del slew rate en los amplificadores operacionales irradiados. En las figuras (a) y (b), las líneas<br />

discontinuas corresponden al valor de slew rate negativo.<br />

Se produjo un descenso del valor de slew rate de los amplificadores tras la irradiación,<br />

hecho que se muestra en fig. 6.17a-d. En el caso de los amplificadores bipolares, se estimó la<br />

relación SR/fu, que se muestra en tabla 6.2. No se han incluido los amplificadores OPA227 y<br />

OPA277 puesto que fue imposible medir de forma fiable el valor de slew rate. En los<br />

amplificadores no irradiados, este coeficiente es muy próximo a 0.327, como predice (4.41). Sin<br />

embargo, a medida que progresa la irradiación, este cociente va decreciendo hacia valores<br />

menores.<br />

En el caso de los amplificadores con entrada JFET, la relación es cuadrática y la constante<br />

de proporcionalidad depende de cada transistor (4.42). Dado que K = SR/fu 2 es inmune a la<br />

radiación, este coeficiente se debe mantener en los amplificadores irradiados. En algunos casos,<br />

no había suficientes muestras en las que se pudiese medir el slew rate correctamente, bien por<br />

que las muestras hubiesen sido destruidas (OPA132), o bien por que la influencia del polo<br />

dominante fuese significativa (OPA111). En otros casos, el rango de valores de la frecuencia de<br />

186

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!