Número 88 - Instituto Nacional de Administración Pública, AC

maquinaria, las conservas y los muebles
de madera.
Más tarde, la Cámara censura el impuesto
especifico consagrado por México
y alaba el puesto "ad valorem"
practicado por Estados Unidos, aunque
lamenta su repercusión para nosotros.
En un cuadro que va desde el 13 de
mayo de 1933 hasta el 24 de enero de
1941, anota minuciosamente los aranceles
en dólares para quince artículos
mexicanos y llega a la conclusión que
la protección que el arancel representa,
descendió en ese lapso a 67% y sólo por
la depreciación de nuestra moneda.
En la enumeración de los artículos en
que Estados Unidos otorga concesiones
a México, la cámara concluye que tales
concesiones fueron "en sentido de estimular
el envío de materias primas y que
los productos manufacturados que se
congelaron son los de la industria caseramexicanatípica".
Por su importancia, y de la misma manera
que se procedió con respecto a las
conclusiones de la Confederación de
Cámaras de Comercio, en seguida se
transcriben textualmente las de la Cámara
Nacional de la Industria de Transformación.
Conclusión
Durante las condiciones de peligrosidad
y de guerra, los industriales mexi-
REVISTA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 201
canos no quisimos hacer ningún comentario
al Tratado: lo veíamos como
una excesiva muestra de la cordialidad
mexicana en los momentos de peligro
internacional para los Estados Unidos y
pospusimos toda crítica en espera de
que en la hora del triunfo tendríamos
más derechos para ser atendidos en una
revisión de cláusulas tan onerosas.
Era inútil pensar que durante la guerra
pudiéramos obtener más, pero es justo
pensar que después de la victoria las
condiciones del Tratado deben ser totalmente
modificadas.
Si hemos pedido algunas veces la derogación
del Tratado, es porque por más
esfuerzos que hemos hecho no podemos
concebir cuál es la ventaja para
ninguno de los dos países. Y deseamos
que alguien nos demuestre lo contrario.
Si como hemos demostrado arriba, el
Tratado tiende a mantener a México en
su estado de nación económicamente
débil, con un nivel de vida para sus
pobladores como el que es bien conocido
aun en los mismos Estados Unidos y
es evidente que estas son las últimas
resultantes del Tratado, entonces este
Tratado es perjudicial para el pueblo y
para el gobierno de Estados Unidos y
sólo beneficia a los detentadores del
actual comercio internacional entre las
dos naciones, pero el interés de ellos,
nunca debe anteponerse al interés de
elevar el nivel de vida del pueblo de