los molinos del altoaragon - Instituto de Estudios Altoaragoneses

El profesor Lalindc Abadía leyó en un congreso celebrado en Oporto en
el año 1968 una comunicación bajo el título «La consideración jurídica de las
aguas en el derecho medieval hispánico». En ella el catedrático de Historia del
Derecho se ocupaba, sobre todo, de la evolución de la consideración jurídica de
las aguas desde los tiempos de la alta Edad Media, que caracteriza como periodo
de «dispersión jurídica», hasta la baja Edad Media, periodo al que denomina
«de territorialización del Derecho». Las fuentes que más caudal proporcionan al
profesor para elaborar sus teorías brotan de los fueros medievales, entre los que
ocupan un lugar destacado los aragoneses. Además de los dos ya señalados,
Lalindc nombra con frecuencia el «Fuero de Teruel». Junto a los aragoneses
aparecen citados otros muchos fueros y leyes de Castilla, de Navarra, de
Cataluña y de Levante. En todos ellos se detecta un gran interés por regular los
conflictos que la intensificación de la explotación industrial del agua —concretada
en los molinos— podía acarrear.
En los textos medievales —que proliferaron mucho a partir de mediados
del siglo XIII— se plantean ya los grandes ejes en torno a los cuales han girado
siempre los conflictos relacionados con los molinos. Lalindc los enuncia así: a)
dónde se pueden construir los molinos, b) quién tiene derecho a construirlos, c)
requisitos que han de reunir. Para la primera cuestión la respuesta es que pueden
construirse en heredad propia o en terrenos comunales. Es necesario añadir
que —como se señala en el «Vidal Mayor»— se puede construir en cualquier
lugar si se obtiene la licencia del señor de aquel terreno. En esta respuesta está
ya implícita la de la cuestión segunda: la construcción del molino corresponde
al propietario de la heredad por donde transcurre el caudal de agua o a quien
obtenga la licencia del propietario de dicha heredad. En cuanto a los requisitos,
parece que los más importantes se relacionan con las garantías de no dañar los
intereses de quienes ya tenían un molino construido anteriormente: el molino
nuevo no puede perjudicar al viejo, el molino de abajo no puede perjudicar al
de arriba.
Además de estas cuestiones hay otras que han resultado fuente de frecuentes
conflictos. Entre otros deben citarse la colisión entre los aprovechamientos
agrícolas e industriales del agua y las dificultades que los azudes oponían
a los transportes que se realizaban por vía fluvial.
En torno a los ejes citados han girado cientos de conflictos de los molinos
altoaragoncscs desde que aparecieron los primeros ingenios que molían el
cereal mediante la fuerza de las aguas —allá en los oscuros tiempos medievales—
hasta nuestros días. El seguimiento de esta confliclividad —repleta de
disputas, juicios y sentencias arbitrales— puede realizarse examinando los
archivos judiciales y notariales.
'17