Des principes de l'économie politique et de l'impôt - Unilibrary

David Ricardo (1817), Des principes de l’économie politique et de l’impôt (trad. française, 1847) 103
170 quarters de blé du terrain n° 2,
160 quarters de blé du terrain n° 3;
le n° 1 paierait, de rente, 20 quarters, qui sont la différence entre le n° 3 et le n° 1 ; le n° 2
paierait 10 quarters, qui sont la différence entre le n° 3 et le n° 2 ; tandis que le n° 3 ne
paierait point de rente.
Le quarter de blé étant à 4 l., la rente en argent du n° 1 serait de 80 1., et celle du n° 2 de
40 1.
Supposons maintenant qu’on mette un impôt de 8 schellings par quarter de blé, le prix en
haussera alors à 4 1. 8 s. ; et si les propriétaires continuaient à toucher la même rente en blé
que par le passé, la rente du n° 1 serait de 88, et celle du n° 2 de 44 1. Ils n’auraient tous les
deux qu’une rente égale en blé ; car l’impôt serait plus fort sur le n° 1 que sur le n° 2, et sur le
n° 2 que sur le n° 3, parce qu’il serait perçu sur une quantité plus grande de blé. C’est la
difficulté de production sur le n° 3 qui règle le prix, et il monte à 4 1. 8 s., afin que les profits
du capital employé sur le n° 3 puissent se trouver de niveau avec les profits de tous les autres
capitaux en général.
Les produits et l’impôt sur les trois qualités de terre seront donc :
N° 1 rapportant 180 Quarters à 4 l. 8 s. l quarter l. 792
En déduisant la valeur de 16. 3 A raison de 8 s. par quarter sur 180
quarters
l. 72
Produit net en blé 163. 7 Produit net en argent l. 720
N° 2 rapportant 170 Quarters à 4. 8 s. le quarter l. 748
En déduisant la valeur de 15. 4 quarters à 4 l. 8 s., ou 8 s. par quarter
sur 170 quarters
l. 68
Produit net en blé 154. 6 Produit net en argent l. 680
N° 3 rapportant 160 Quarters à 4 l. 8 s. l. 704
En déduisant la valeur 14. 5 Quarter à 4 l. 8 s., ou 8 s. par quarter sur
160 quarters
l. 64
Produit net en blé 145. 5 Produit net en argent l. 640
La rente en argent du n° 1 serait toujours de 80 l., qui est la différence entre 640 1. et 720
1. ; et celle du n° 2 serait toujours de 40 l., différence entre 640 1. et 680 l., précisément comme
par le passé ; mais la rente en blé serait réduite, sur le n° 1, de 20 quarters à 18, 2 ; et sur
le n° 2, de 10 quarters à 9, 1.
Un impôt sur le blé tombe donc sur les consommateurs, et fait augmenter le prix du blé,
par rapport à celui des autres denrées, dans un degré proportionné à l'impôt. Et selon qu'il
entre plus ou moins de matières premières dans la composition des autres marchandises, la
valeur de ces dernières haussera aussi, à moins que les effets de l'impôt ne soient contrebalancés
par d'autres causes. Ces marchandises se trouveraient en effet frappées d'un impôt
indirect, et leur valeur hausserait à proportion de l'impôt.