16.08.2013 Views

PHOTONIQUE POUR LES LASERS À CASCADE QUANTIQUE ...

PHOTONIQUE POUR LES LASERS À CASCADE QUANTIQUE ...

PHOTONIQUE POUR LES LASERS À CASCADE QUANTIQUE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00740111, version 1 - 9 Oct 2012<br />

8.4 . INGÉNIERIE DU CHAMP LOINTAIN ET DU FACTEUR DE QUALITÉ<br />

du bord de bande calculée en utilisant une cellule élémentaire 3D. La<br />

figure 8.27 (b) présente ces simulations en comparaison avec les fréquences<br />

expérimentales. Même si la fréquence d’émission n’est pas prédite<br />

correctement, la variation avec le rayon des trous est identique entre<br />

le simulation et les mesures expérimentales. La fréquence expérimentale<br />

du monopole est plus grande que celle théorique, comme observé pour le<br />

réseau trigonal (cf fig. 8.18). Cela confirme que pour le réseau carré, seul<br />

le bord de bande monopolaire lase. Il est probable que le quadrupole ne<br />

lase pas car son facteur de qualité est plus faible 13 . Ainsi nous chercherons<br />

à optimiser seulement les performances du mode monopolaire.<br />

8.4.3 Cristaux photoniques graduels<br />

Nous avons vu qu’en réseau carré, le mode laser correspond au mode<br />

monopolaire. Nous allons montrer comment on peut augmenter le facteur<br />

de qualité en variant progressivement le rayon des trous du CP.<br />

Le facteur de qualité des cavités à CP peut être séparé en trois parties :<br />

1<br />

Qtot<br />

1<br />

Qmat<br />

+ 1<br />

Q<br />

+ 1<br />

Qout<br />

(8.34)<br />

où Qtot est le facteur de qualité total, Qmat correspond au facteur de qualité<br />

lié aux pertes dans le matériau, Q correspond aux photons qui s’échappent<br />

par les bords du CP (cf fig. 8.28) et Qout correspond à l’émission verticale.<br />

On rappelle que le facteur de qualité est lié aux pertes par unités de longueur<br />

(= α) par la relation suivante :<br />

Q = 2πneff<br />

λα<br />

(8.35)<br />

où neff est l’indice effectif du mode considéré.<br />

Afin de pouvoir augmenter le facteur de qualité, nous allons tout d’abord<br />

donner une estimation de chacun des trois termes le composant. Le premier<br />

Qmat correspond approximativement aux pertes dans un guide métal<br />

métal. Pour des pertes de 15 cm −1 et pour une longueur d’onde de λ = 110<br />

µm, on obtient en utilisant la relation 8.35 :<br />

Qmat ≈ 140 (8.36)<br />

13 Nous pouvons comparer le facteur de qualité parallèle Q, qui sera défini un peu<br />

plus loin. Nous le calculons en utilisant la structure complète (toutes les périodes) avec<br />

uns simulation FDTD 2D. Pour un CP de 7 périodes depuis le centre, nous obtenons un<br />

facteur de qualité de 64.9 pour le monopole et de 23.4 pour le quadrupole.<br />

202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!