16.08.2013 Views

PHOTONIQUE POUR LES LASERS À CASCADE QUANTIQUE ...

PHOTONIQUE POUR LES LASERS À CASCADE QUANTIQUE ...

PHOTONIQUE POUR LES LASERS À CASCADE QUANTIQUE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00740111, version 1 - 9 Oct 2012<br />

CHAPITRE 4 . ÉTUDE DE LA STRUCTURE "3 PUITS <strong>QUANTIQUE</strong>S"<br />

2.5 et [20, 48]) :<br />

Jmax,para = eN<br />

2<br />

(∆0/) 2 τ<br />

1 + (∆0/) 2 ττ<br />

(4.5)<br />

N représente la densité bi-dimensionnelle d’électrons d’une période, et ∆0<br />

le splitting en énergie entre les deux niveaux mis en jeu. Nous pouvons<br />

appliquer cette formule pour le cas de l’alignement parasite tel que décrit<br />

dans la figure 4.8.<br />

Or ∆0 est obtenu en calculant la structure électronique, et la densité de<br />

courant parasite Jmax,para peut être mesurée expérimentalement. A priori,<br />

puisque les structures se ressemblent beaucoup on pourrait s’attendre à<br />

ce que le splitting ∆0 entre les niveaux 1 et 2 soit assez similaire pour les<br />

différentes structures. Ce n’est pas le cas. En effet les niveaux 1 et 2 ne<br />

sont pas des niveaux isolés, ils vont donc dépendre de leur environnement<br />

et plus particulièrement de la proximité en énergie des niveaux 3 et 4 (cf<br />

fig. 4.8). Or celle-ci varie entre les cinq structures car elle est liée à la fréquence<br />

nominale d’émission. Intuitivement pour la structure de plus basse<br />

fréquence, où les niveaux 3 et 4 sont les plus proche de 1 et 2, le splitting<br />

sera le plus important.<br />

Le tableau 4.2 résume les splittings pour les différentes structures,<br />

ainsi que les valeurs du courant parasite mesurées expérimentalement.<br />

échantillon freq. (THz) splitting (meV) J parasite (A · cm −2 )<br />

L261 2.3 1.08 991 ± 54<br />

L207 2.7 0.94 872 ± 73<br />

L170 3.1 0.79 632 ± 70<br />

L260 3.5 0.74 508 ± 72<br />

L242 3.8 0.68 462 ± 70<br />

TAB. 4.2: Valeurs du splitting des niveaux mis en jeu pour le transport<br />

tunnel de l’état résonant “phonon phonon” ainsi que les mesures<br />

expérimentales du courant parasite. Les barres d’erreurs sur le courant<br />

parasite correspondent à la largeur de la zone de transition entre<br />

les deux alignements (cf fig. 4.7).<br />

On peut réécrire la formule donnant le courant maximal sous la forme :<br />

eN<br />

2 <br />

= τ +<br />

1<br />

(4.6)<br />

2Jmax<br />

Afin de vérifier si le courant parasite est bien reproduit par la méthode tight<br />

binding, nous allons tracer eN/2Jmax en fonction de (/∆0) 2 . Si le modèle<br />

99<br />

∆0<br />

τ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!