07.11.2014 Views

Rapport de Recherche Prendre en charge le cancer en médecine ...

Rapport de Recherche Prendre en charge le cancer en médecine ...

Rapport de Recherche Prendre en charge le cancer en médecine ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>s questions concernant <strong>le</strong>s divers mom<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> la prise <strong>en</strong> <strong>charge</strong> <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur <strong>cancer</strong>, sachant<br />

qu’à ces divers mom<strong>en</strong>ts <strong>le</strong> généraliste pouvait ou non avoir participé à la prise <strong>en</strong> <strong>charge</strong>.<br />

La première phase <strong>de</strong> cette recherche avait pour objectif principal <strong>de</strong> mettre au point la<br />

méthodologie <strong>de</strong> recueil <strong>de</strong> l’information souhaitée : élaboration du cont<strong>en</strong>u du questionnaire,<br />

définition du protoco<strong>le</strong> d’inclusion <strong>de</strong>s pati<strong>en</strong>ts par <strong>le</strong>s mé<strong>de</strong>cins généralistes, test <strong>de</strong><br />

réalisation concrète <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>quête. Cette méthodologie <strong>de</strong>vait évi<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t t<strong>en</strong>ir compte <strong>de</strong>s<br />

contraintes <strong>de</strong> l’approche comparative. Il avait été proposé <strong>de</strong> construire un questionnaire<br />

commun aux cinq pays qui, retranscrit dans chaque langue, <strong>de</strong>vait servir <strong>de</strong> base à<br />

l’investigation. Pour que <strong>le</strong> questionnaire fût aussi réaliste que possib<strong>le</strong> et comme il <strong>de</strong>vait<br />

être rempli par <strong>de</strong>s généralistes, <strong>le</strong> projet avait prévu que sa construction résulterait d’un<br />

travail col<strong>le</strong>ctif, réalisé par un groupe associant l’équipe <strong>de</strong> recherche <strong>en</strong> sci<strong>en</strong>ces socia<strong>le</strong>s<br />

avec <strong>de</strong>s généralistes <strong>de</strong>s cinq pays qui avai<strong>en</strong>t une expéri<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> recherche <strong>en</strong> mé<strong>de</strong>cine<br />

généra<strong>le</strong>.<br />

Cette première phase s’est organisée autour <strong>de</strong> quatre réunions <strong>de</strong> travail du groupe<br />

échelonnées sur <strong>en</strong>viron une année et t<strong>en</strong>ues à chaque fois dans un pays différ<strong>en</strong>t, à l’issue<br />

<strong>de</strong>squel<strong>le</strong>s questionnaire et protoco<strong>le</strong> ont été construits et rédigés dans <strong>le</strong>s quatre langues<br />

nationa<strong>le</strong>s (<strong>le</strong> groupe <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cins généralistes belges étant francophones). Un test portant sur<br />

plusieurs c<strong>en</strong>taines <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s cinq pays a <strong>en</strong>suite été réalisé pour principa<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t tester la<br />

faisabilité <strong>de</strong> la méthodologie <strong>de</strong> recueil. Secondairem<strong>en</strong>t il <strong>de</strong>vait donner une idée <strong>de</strong> la<br />

validité <strong>de</strong> l’hypothèse d’un rô<strong>le</strong> différ<strong>en</strong>tiel du généraliste dans la prise <strong>en</strong> <strong>charge</strong> selon<br />

l’organisation du système <strong>de</strong> soin existant dans chaque pays.<br />

La première réunion a eu lieu à Bruxel<strong>le</strong>s <strong>le</strong> 30 janvier 1998 et a réuni 10 généralistes (2 par<br />

pays) et <strong>le</strong>s 3 chercheurs <strong>en</strong> sci<strong>en</strong>ces socia<strong>le</strong>s. El<strong>le</strong> a été consacrée à la discussion <strong>de</strong> la<br />

méthodologie, à la prés<strong>en</strong>tation d’étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cas et à la prés<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> la place <strong>de</strong>s généralistes<br />

dans <strong>le</strong>s 5 systèmes <strong>de</strong> santé. Après cette réunion chaque groupe national a fait une<br />

proposition <strong>de</strong> questionnaire à partir <strong>de</strong> sa propre expéri<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> la prise <strong>en</strong> <strong>charge</strong> du <strong>cancer</strong> et<br />

d’un canevas général accepté lors <strong>de</strong> la première réunion. Les groupes ont effectué <strong>de</strong>s tests<br />

<strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong> ces questionnaires auprès <strong>de</strong> quelques généralistes <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur pays respectifs. La<br />

<strong>de</strong>uxième réunion s’est t<strong>en</strong>ue à Paris <strong>le</strong>s 1 et 2 mai 1998. Les 5 questionnaires nationaux ont<br />

été prés<strong>en</strong>tés et discutés. Leurs différ<strong>en</strong>ces et <strong>le</strong>urs ressemblances ont été notées et débattues.<br />

Un certain nombre <strong>de</strong> questions méthodologiques généra<strong>le</strong>s ont été abordées : nécessité d’un<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!