Rapport de Recherche Prendre en charge le cancer en médecine ...

Deuxième Partie
Faire exister la complémentarité
entre médecine générale et médecine spécialisée
Des formes et des moments d’intervention revendiqués par les généralistes
Les deux populations de patients issues des enquêtes auprès de l’échantillon national de
médecins généralistes et de l’échantillon des maîtres de stage, sont, on l’a vu, très semblables
et ne diffèrent significativement que pour quelques variables décrites dans la première partie.
De ce fait, les résultats présentés considèrent généralement l’activité que déploie la totalité
des médecins généralistes français enquêtés auprès de l’ensemble des patients atteints de
cancer pour lesquels des données sont disponibles, soit auprès de 3 666 patients, ce qui
renforce la robustesse des analyses. Lorsque les réponses sont significativement différentes
pour les deux échantillons, nous les discuterons. Nous présenterons également les éléments
d’appréciation supplémentaires issus des enquêtes qualitatives et à chaque fois que cela est
pertinent les enseignements tirés de la comparaison franco-norvégienne.
Le questionnaire de l’enquête s’organisait autour de phases particulières de la trajectoire de
soins des patients, phases identifiées par les différents médecins généralistes co-concepteurs
du protocole d’enquête comme susceptibles d’impliquer plus ou moins diversement les
médecins généralistes dans chaque pays. Dans cette partie, nous discuterons les résultats
obtenus en suivant successivement ces phases ou moments d’intervention. Nous présenterons
à la suite de chaque point, les analyses issues de l’enquête qualitative.
41