07.11.2014 Views

Rapport de Recherche Prendre en charge le cancer en médecine ...

Rapport de Recherche Prendre en charge le cancer en médecine ...

Rapport de Recherche Prendre en charge le cancer en médecine ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5-1-2 Pouvoir pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> <strong>charge</strong> efficacem<strong>en</strong>t <strong>le</strong>s effets secondaires<br />

Un aspect <strong>de</strong> la connaissance <strong>de</strong>s traitem<strong>en</strong>ts anticancéreux, prescrits par <strong>le</strong>s équipes<br />

spécialisées, s’avère crucial pour l’interv<strong>en</strong>tion future <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins généralistes auprès <strong>de</strong> ces<br />

pati<strong>en</strong>ts, celui <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs possib<strong>le</strong>s effets secondaires. Paradoxa<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t si <strong>le</strong>s mé<strong>de</strong>cins<br />

généralistes français sont avisés <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong>s traitem<strong>en</strong>ts spécialisés prescrits par <strong>le</strong>s<br />

équipes <strong>de</strong> soins pour une très large proportion (81%) <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs pati<strong>en</strong>ts, ils ne sont pas du tout<br />

aussi souv<strong>en</strong>t informés <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs possib<strong>le</strong>s effets secondaires. L’écart est important puisque<br />

<strong>le</strong>ur connaissance <strong>de</strong>s possib<strong>le</strong>s effets secondaires <strong>de</strong> ces traitem<strong>en</strong>ts se limite à moins <strong>de</strong> la<br />

moitié <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs pati<strong>en</strong>ts (47%). Ils vont pourtant être conduits à pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> <strong>charge</strong> un certain<br />

nombre d’effets secondaires pour une proportion supérieure d’<strong>en</strong>tre eux (55%). Ce qui<br />

signifie qu’ils vont <strong>de</strong>voir interv<strong>en</strong>ir auprès d’un certain nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts (8%) sans<br />

disposer <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>semb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s connaissances nécessaires.<br />

Si on peut imaginer que <strong>le</strong>s mé<strong>de</strong>cins généralistes vont pouvoir comb<strong>le</strong>r à terme ce déficit <strong>de</strong><br />

connaissances, on peut néanmoins imaginer que ponctuel<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t, ils peuv<strong>en</strong>t se trouver <strong>en</strong><br />

difficulté et que <strong>le</strong>urs pati<strong>en</strong>ts sont susceptib<strong>le</strong>s d’avoir ces effets secondaires pris <strong>en</strong> <strong>charge</strong><br />

avec une efficacité moindre ou retardée et, s’ils s’<strong>en</strong> aperçoiv<strong>en</strong>t, <strong>de</strong> se détourner au moins<br />

temporairem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur mé<strong>de</strong>cin généraliste. C’est du moins comme cela que certains<br />

mé<strong>de</strong>cins généralistes français <strong>le</strong> perçoiv<strong>en</strong>t et <strong>le</strong> dis<strong>en</strong>t dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>quête qualitative<br />

que nous avons conduite simultaném<strong>en</strong>t.<br />

L’<strong>en</strong>quête comparative suggère que dans <strong>le</strong> cas <strong>de</strong> filières <strong>de</strong> soins instituées comm<strong>en</strong>t <strong>en</strong><br />

Norvège, la situation n’est pas différ<strong>en</strong>te, voire pire. En effet, <strong>le</strong>s mé<strong>de</strong>cins généralistes<br />

norvégi<strong>en</strong>s sont informés du traitem<strong>en</strong>t initial <strong>de</strong> 71% <strong>de</strong>s pati<strong>en</strong>ts mais <strong>de</strong>s possib<strong>le</strong>s effets<br />

secondaire pour à peine plus du quart d’<strong>en</strong>tre eux (26%), ce qui est <strong>en</strong>core moins é<strong>le</strong>vé qu’<strong>en</strong><br />

France. Mais <strong>le</strong>s généralistes norvégi<strong>en</strong>s vont néanmoins quant à eux pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> <strong>charge</strong> <strong>le</strong>s<br />

effets secondaires <strong>de</strong>s traitem<strong>en</strong>ts chez une proportion très s<strong>en</strong>sib<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t plus importante <strong>de</strong><br />

<strong>le</strong>urs pati<strong>en</strong>ts (47%) même si el<strong>le</strong> apparaît globa<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t plus faib<strong>le</strong> qu’<strong>en</strong> France (Khi2 <<br />

0,05). Ainsi pour un pati<strong>en</strong>t sur 5, <strong>le</strong>s généralistes norvégi<strong>en</strong>s intervi<strong>en</strong>dront pour <strong>de</strong>s effets<br />

secondaires dont ils n’auront pas été informés.<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!