La thèse en version intégrale - Fondation FARM

Grâce principalement à des indications et des contacts de Soumabéré Dioma, secrétaire
exécutif de l’UGCPA-BM, j’ai pu faire une demi-douzaine d’entretiens institutionnels 105 ,
surtout à Ouagadougou, la capitale du Burkina Faso. A partir des renseignements obtenus
dans ces entretiens, j’ai décidé de diviser la présente section en trois parties. Je présenterai
tout d’abord un bref historique des reformes structurales dans le secteur agricole burkinabè.
Je mettrai en évidence l’importance croissante de l’information pour la réussite de l’activité
agricole dans ce contexte de libéralisation. Je présenterai ensuite quelques systèmes
d’information de marché (SIM) actuellement opérationnels dans le pays. Je serai
principalement amené à souligner l’insuffisance de ces initiatives vis-à-vis des besoins en
information des agriculteurs et le manque de coordination entre elles. Enfin, je compte citer
des commentaires de quelques uns de mes interlocuteurs institutionnels à propos de
l’appropriation des TIC par des agriculteurs au Burkina Faso.
6.1.1 La libéralisation et l’importance accrue de l’information pour la profession agricole
Avant les reformes structurelles des années 1980, l’Etat jouait un rôle fondamental aussi bien
dans la production que dans la commercialisation agricole au Burkina Faso. Du côté de la
production, l’Etat fournissait des subventions et des engrais qui, même étant destinés a priori
à la filière coton, étaient, dans la pratique, également utilisés par les agriculteurs dans
d’autres cultures 106 . Du côté de la commercialisation, l’Etat définissait, non seulement les prix
d’achat au producteur pour toutes les principales filières – par l’intermédiaire de l’Office
National des Céréales (OFNACER), par exemple –, mais il s’engageait aussi à acheter tout
l’excédant des producteurs à travers des diverses entreprises d’Etat 107 . Selon Soumabéré
Dioma, même si les agriculteurs n’étaient parfois pas satisfaits des prix définis par le
gouvernement, il ne leur restait que la tâche de produire, sans se soucier de la mise en
marché de leurs produits. Selon Dioma, à cette époque, « on suivait pour suivre ».
Dans la décennie de 1980, avec la pression des institutions de Bretton Woods 108 pour la
libéralisation des marchés, l’Etat s’est désengagé aussi bien de la production que de la
commercialisation de produits agricoles. D’une part, la majorité des subventions à la
105 En plus de Soumabéré Dioma, j’ai rencontré : Brigitte Labbe, administratrice régionale d’achats du Programme
Alimentaire Mondial (PAM) ; Malick Lompo, gestionnaire de la Centrale d’Information sur la Sécurité Alimentaire,
Direction Générale de la Promotion de l’Economie Rurale (DGPER), du Ministère de l’Agriculture du Burkina Faso ; Eric
Palé, ingénieur socio-économiste au Système de l’information des marchés céréaliers, de Société nationale de gestion
du stock de sécurité alimentaire du Burkina Faso (SONAGESS) ; Philippe Ki, coordinateur de l’Association pour la
Promotion de la Sécurité et de la Souveraineté Alimentaires au Burkina (APROSSA), la branche burkinabè de l’ONG
Afrique Verte ; ainsi que Soumaïla Sanou, président du Comité interprofessionnel des filières céréales et niébé du
Burkina (CICB).
106 En absence de ressources financières ou de moyens pratiques de se procurer des engrais pour la production de leurs
autres cultures, les agriculteurs se sont habitués à y appliquer, de façon clandestine, une partie des engrais reçus pour
la production du coton. Le détournement des engrais destinés à la culture du coton fait partie, encore aujourd’hui, des
pratiques courantes des agriculteurs de la région de la Boucle du Mouhoun.
107 Comme, par exemple, l’huilerie et savonnerie Citex, la brasserie Brakina, le Grand Moulin de Banfora et l’entreprise
de tissage Faso Fani.
108 La Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International (FMI).
179