En résumé• Distinguer nociception, <strong>douleur</strong>, souffrance et comportementdouloureux.• L’évaluation clinique insuffisante reste le principal obstacle autraitement optimal <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>douleur</strong>.• Comorbidités et cancer : intrication habituelle <strong>de</strong>s causes <strong>de</strong><strong>douleur</strong> du patient âgé.• Tableaux cliniques variables selon <strong>la</strong> durée, le mécanismeet <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong>s <strong>douleur</strong>s « mixtes ».• Pièges diagnostiques <strong>de</strong>s tableaux neuropsychologiques : intrication<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>douleur</strong> et altérations thymiques et cognitives.• Forte prévalence <strong>de</strong>s <strong>douleur</strong>s squelettiques au retentissementfonctionnel délétère.• Approche thérapeutique pluridisciplinaire: psycho-oncologique,pharmacologique, technique.• Spécificités <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s opioï<strong>de</strong>s.• Difficultés <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> composante neuropathique <strong>de</strong>ssyndromes douloureux.• P<strong>la</strong>ce prépondérante <strong>de</strong>s différentes techniques <strong>de</strong> radiothérapieet p<strong>la</strong>ce grandissante <strong>de</strong> l’algoradiologie interventionnelle.Références1. État <strong>de</strong>s lieux et perspectives on oncogériatrie <strong>Institut</strong> National du Cancer mai 2009www.e-cancer.fr2. Van <strong>de</strong>n Beuken-van Everdingen MH, <strong>de</strong> Rijke JM, Kessels AG, Schouten HC,van Kleef M, Patijn J. Prevalence of pain in patients with cancer: a systematic reviewof the past 40 years. Ann Oncol. 2007 Sep;18(9):1437-49. Epub 2007 Mar 12. Review.3. Breivik H, Cherny N, Collett B, <strong>de</strong> Conno F, Filbet M, Foubert AJ, Cohen R, Dow L.Cancer-re<strong>la</strong>ted pain: a pan-European survey of prevalence, treatment, and patientattitu<strong>de</strong>s. Ann Oncol. 2009 Aug;20(8):1420-33. Epub 2009 Feb 24.4. Jean-C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> Fondras. La <strong>douleur</strong> Expérience et médicalisation, chapitre 10 : Douleur,souffrance et mortalité Mé<strong>de</strong>cine et sciences humaines / Les Belles lettres (2009).5. Teunissen SC, Wesker W, Kruitwagen C, <strong>de</strong> Haes HC, Voest EE, <strong>de</strong> Graeff A. Symptomprevalence in patients with incurable cancer : a systematic review. J Pain SymptomManage. 2007 Jul;34(1):94-104. Epub 2007 May 23. Review.LA <strong>DOULEUR</strong> EN ONCOGÉRIATRIE131
LA <strong>DOULEUR</strong> EN ONCOGÉRIATRIE6. Pignon T, Rafaramino F, Scalliet P. Cancer and the el<strong>de</strong>rly. Management. Decisionaspects. Rev Med Interne. 2000 Sep;21(9):765-76.7. S. Perrot. Atteintes rhumatologiques douloureuses induites par les traitementspar antiaromatases au cours du cancer du sein in : Recommandations<strong>de</strong> Saint-Paul-<strong>de</strong>–Vence. Oncologie vol 11 n° 12 Décembre 20098. www.fnclcc.fr voir SOR soins <strong>de</strong> support9. I. Krakowski, D Baylot, G. Chvetzoff, E. Collin, R. Coulouma, F. Dixmerias, L. Feuvret,C. Freyssinet-Durand, E. Lauwers-Allot and D. Lossignol, et al. Prise en charge <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>douleur</strong> au cours <strong>de</strong>s procédures invasives en cancérologie : efficacité etacceptabilité du mé<strong>la</strong>nge inhalé 50 % N2O/O2 (MEOPA). Douleur et analgésie.Volume 23, Number 2, 113-120, DOI: 10.1007/s11724-010-0197-510. David Le Breton. Anthropologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>douleur</strong>, ed Métailié (2006)11. Hadjistavropoulos T, Herr K, Turk DC, Fine PG, Dworkin RH, Helme R, Jackson K,Parmelee PA, Rudy TE, Lynn Beattie B, Chibnall JT, Craig KD, Ferrell B, Ferrell B,Fillingim RB, Gagliese L, Gal<strong>la</strong>gher R, Gibson SJ, Harrison EL, Katz B, Keefe FJ, Lieber SJ,Lussier D, Schma<strong>de</strong>r KE, Tait RC, Weiner DK, Williams J. An interdisciplinary expertconsensus statement on assessment of pain in ol<strong>de</strong>r persons. Clin J Pain. 2007 Jan;23(1 Suppl):S1-43.12. Mulkerrin EC, Carey B, Liston R. Drugs and ageing ; chapter 12 of Me<strong>de</strong>cine in OldAge - A Clinical Approach published by Advanced Medical Publications.13. www.sfap.org14. Attal N, Cruccu G, Baron R, Haanpää M, Hansson P, Jensen TS, Nurmikko T. EFNSgui<strong>de</strong>lines on the pharmacological treatment of neuropathic pain : 2009 revision.Eur J Neurol. 2010 Apr 9.15. Dworkin RH, O'Connor AB, Au<strong>de</strong>tte J, Baron R, Gour<strong>la</strong>y GK, Haanpää ML, Kent JL,Krane EJ, Lebel AA, Levy RM, Mackey SC, Mayer J, Miaskowski C, Raja SN, Rice AS,Schma<strong>de</strong>r KE, Stacey B, Stanos S, Tree<strong>de</strong> RD, Turk DC, Walco GA, Wells CD.Recommendations for the pharmacological management of neuropathic pain: anoverview and literature update. Mayo Clin Proc. 2010 Mar;85(3 Suppl):S3-14. Review.16. Has<strong>la</strong>m C, Nurmikko T. Pharmacological treatment of neuropathic pain in ol<strong>de</strong>rpersons. Clin Interv Aging. 2008;3(1):111-20.17. Thanos L, Mylona S, Ga<strong>la</strong>ni P, Tzavoulis D, Kalioras V, Tanteles S, Pomoni M.Radiofrequency ab<strong>la</strong>tion of osseous metastases for the palliation of pain.Skeletal Radiol. 2008 Mar;37(3):189-94. Epub 2007 Nov 21. Review.18. Durdux C, Boisserie T, Gisselbrecht M. Radiation therapy in el<strong>de</strong>rly patients CancerRadiother. 2009 Oct;13(6-7):609-14. Epub 2009 Sep 2. Review.19. Labrèze L, Dixmérias-Iskandar F, Monnin D., Bussières E, De<strong>la</strong>haye E, Bernard D, LakdjaF.Prise en charge du syndrome douloureux post-mastectomie: revue <strong>de</strong> <strong>la</strong> littératurepour <strong>de</strong>s recommandations <strong>de</strong> bonne pratique evi<strong>de</strong>nce based et proposition d’arbre<strong>de</strong> décision; Bulletin du cancer Volume 94 Numéro3 275-85, Mars 2007.132
- Page 3:
DOULEUR ET PERSONNE ÂGÉEFrançois
- Page 6 and 7:
Docteur Micheline MichelService de
- Page 8:
6• La douleur en oncogériatrie -
- Page 11 and 12:
cessent d’augmenter avec l’âge
- Page 13 and 14:
onne marge de progression : que la
- Page 15 and 16:
primordial de savoir dépister la d
- Page 17 and 18:
du 29 mai 1997 sur « l’organisat
- Page 19 and 20:
partie aux objectifs du plan cancer
- Page 21 and 22:
◗ En 2008 : le plan de développe
- Page 23 and 24:
• Inciter l’établissement à s
- Page 25 and 26:
Références1. Propos empruntés à
- Page 27 and 28:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 29 and 30:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 31 and 32:
dents souffrant d’une forme ou d
- Page 33 and 34:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 35 and 36:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 37 and 38:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 39 and 40:
En résumé• Les preuves issues d
- Page 41 and 42:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 43 and 44:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 45 and 46:
ÉPIDÉMIOLOGIE ET NEUROPHYSIOLOGIE
- Page 48 and 49:
3. ÉVALUATION DE LA DOULEUR CHEZLA
- Page 50 and 51:
pond le plus à l’expression de s
- Page 52 and 53:
spécialisée, consultation de rhum
- Page 54 and 55:
L’American Geriatric Society a ai
- Page 56 and 57:
ECPA-2 (Échelle Comportementale po
- Page 58 and 59:
lable les comportements du patient
- Page 60 and 61:
Caractéristiquesrequises pourl’
- Page 62 and 63:
Le recours systématique aux outils
- Page 64 and 65:
Simple. Pour l’hétéro évaluati
- Page 66 and 67:
Références1. American Geriatrics
- Page 68:
26. Rat P, Bonin-Guillaume S. Doule
- Page 71 and 72:
DIMENSIONS PSYCHOLOGIQUES DE LA DOU
- Page 73 and 74:
DIMENSIONS PSYCHOLOGIQUES DE LA DOU
- Page 75 and 76:
DIMENSIONS PSYCHOLOGIQUES DE LA DOU
- Page 77 and 78:
DIMENSIONS PSYCHOLOGIQUES DE LA DOU
- Page 79 and 80:
En résumé• Les douleurs chroniq
- Page 81 and 82: DIMENSIONS PSYCHOLOGIQUES DE LA DOU
- Page 84 and 85: 5. SPÉCIFICITÉS DE LA PRISE EN CH
- Page 86 and 87: peuvent influencer l’absorption r
- Page 88 and 89: TRAITEMENT PHARMACOLOGIQUEDE LA DOU
- Page 90 and 91: toxicité hépatique se manifeste d
- Page 92 and 93: parentérale sont les mêmes que ch
- Page 94 and 95: • Fentanyl transdermique / L’ab
- Page 96 and 97: Bien que l’utilisation d’opioï
- Page 98 and 99: pour la douleur neuropathique, offr
- Page 100 and 101: Tableau 1: Doses de départ recomma
- Page 102 and 103: AnalgésiqueAntidépresseursEffets
- Page 104 and 105: PRISE EN CHARGE NON PHARMACOLOGIQUE
- Page 106 and 107: Références1. Landi F, Onder G, Ce
- Page 108 and 109: 32. Baillie SP, Bateman DN, Coates
- Page 110 and 111: 63. Wasan AD, Ossanna MJ, Raskin J,
- Page 112 and 113: 6. LA DOULEUR EN ONCOGÉRIATRIEDoct
- Page 114 and 115: de la mort. Des changements aussi p
- Page 116 and 117: Assez souvent, les symptômes sont
- Page 118 and 119: Les complications douloureuses post
- Page 120 and 121: toxicité plus fréquente chez les
- Page 122 and 123: prévention des douleurs liées aux
- Page 124 and 125: lors du diagnostic et des différen
- Page 126 and 127: et le déficit fonctionnel fait par
- Page 128 and 129: d’effets indésirables chez le su
- Page 130 and 131: procurent un effet antalgique immé
- Page 134 and 135: 7. DOULEURS OSTÉO-ARTICULAIRESDE L
- Page 136 and 137: polyarthrite chronique ; elle peut
- Page 138 and 139: ◗ Les pièges de la douleur osté
- Page 140 and 141: nécessaire de laisser un fond doul
- Page 142 and 143: suivante se fera alors 8 heures plu
- Page 144 and 145: La prise en charge physiqueChez cer
- Page 146 and 147: Références1. Agudelo CA, Wise CM.
- Page 148 and 149: 32. McCarberg BH. Rheumatic disease
- Page 150 and 151: 8. IMPACT DELADOULEUR NEUROPATHIQUE
- Page 152 and 153: L’ÂGE EST-IL UN FACTEUR DE RISQU
- Page 154 and 155: spécifiquement dans la douleur neu
- Page 156 and 157: la douleur au niveau de la moelle
- Page 158 and 159: Références1. Apkarian AV, Sosa Y,
- Page 160 and 161: 9. DOULEUR ET FIN DE VIEDocteur Ber
- Page 162 and 163: proposer un traitement personnalis
- Page 164 and 165: des comportements inadaptés des so
- Page 166 and 167: malade, ce qui pose souvent problè
- Page 168 and 169: ◗ Oser remettre en question certa
- Page 170 and 171: soignant (installation, matériel a
- Page 172 and 173: Résumé• La prévalence de la do
- Page 174 and 175: 10. INTÉGRATION ET MÉMOIREDE LA D
- Page 176 and 177: mais est-ce un effet de niveau cult
- Page 178 and 179: seuils et la tolérance sont en rè
- Page 180 and 181: proposé que la survenue de douleur
- Page 182 and 183:
INTÉGRATION ÉMOTIONNELLE DE LA DO
- Page 184 and 185:
sait que, chez le sujet âgé, il y
- Page 186 and 187:
Figure 4 : Niveaux de conscience et
- Page 188 and 189:
aucun souvenir de l’épisode et d
- Page 190 and 191:
la vieillesse ne peut s’analyser
- Page 192 and 193:
de la douleur plutôt que de l’an
- Page 194 and 195:
Références1. Bouhassira D, Lanter
- Page 196 and 197:
11. CONCLUSIONDocteur Gisèle Picke
- Page 198 and 199:
L’L’Institut UPSA de la Douleur
- Page 200:
279071004