Congrès de - Free.fr

PostersMéthodologie : Étude transversale contrôlée portant sur unepopulation de 30 personnels soignants, médical et paramédicaldu centre des grands brûlés de Ben Arous à Tunis. Ilsont bénéficié de la passation d’un questionnaire à 13 itemstraduit en arabe dialectal tunisien.Résultats : L’augmentation du taux d’hospitalisations a augmentéla charge de travail : il en a découlé une sensation defatigue intense avec débordement rapportée par 82 % de lapopulation.Le taux de mortalité a également affecté le personnel : 74 %ont décrit une humeur dépressive à cette époque.Seulement 20 % ont consulté des psychiatres par contre46 % ont eu recours à une auto-médication (anxiolytiquesdans 85 % et antidépresseurs dans 15 %).Conclusion : Le caractère violent et spectaculaire de l’immolationa frappé tout le peuple tunisien pendant la révolutionet encore plus le personnel soignant qui a eu un contact rapprochéavec les victimes. L’absence de déchoquage immédiata été en faveur de traumatismes psychiques chez certains.Une prise en charge adéquate et dans les délais pourle personnel soignant s’impose pour éviter ce genre de traumatisme.PO 059INVENTAIRE DES RAISONS DE VIVRE ET DEVENIRÀ 6 MOIS DANS UNE COHORTE DE PATIENTSSUICIDAIRES DU GRAND OUEST DE LA FRANCE :JUSTIFICATION DE L’ÉTUDE ET ORIGINALITÉMÉTHODOLOGIQUEMASCRET R. (1), GENEST P. (1), LE GALUDEC M. (1),GARRE J.B. (2), GOHIER B. (2), CHASTANG F. (3),CAILLARD V. (3), LAGREE V. (4), SAUVAGET A. (4),CHAVAGNAT J.J. (5), LEVY-CHAVAGNAT D. (5),EUDIER F. (6), TRAVERS D. (6), FILLATRE M. (7),EL HAGE W. (7), BOITTIAUX G. (8), BAIZE P. (9),NABHAN ABOU N. (9), NGUYEN M. (10), LEMOIGNE L. (11),LE ROMANCER J.M. (11), CHANUDET C. (12),BOUCHE C. (13), LHUILLIER J.P. (14), DIJKSTRA S. (15),FOLLEZOU L. (15), DELBROUCK P. (16), HOUDET D. (17),ESSADEK A. (17), WALTER M. (1)(1) CHRU Brest, BOHARS, FRANCE(2) CHU Angers, ANGERS, FRANCE(3) CHU Caen, CAEN, FRANCE(4) CHU Nantes, NANTES, FRANCE(5) CHU Poitiers, POITIERS, FRANCE(6) CHU Rennes, RENNES, FRANCE(7) CHU Tours, TOURS, FRANCE(8) CH Cherbourg, CHERBOURG, FRANCE(9) CH Laval, LAVAL, FRANCE(10) CH Le Mans, LE MANS, FRANCE(11) CH Lorient, LORIENT, FRANCE(12) CH Quimper, QUIMPER, FRANCE(13) CH Quimperlé, QUIMPERLE, FRANCE(14) CH Saint-Gemmes-sur-Loire, SAINT-GEMMES-SUR-LOIRE, FRANCE(15) CH Saint-Malo, SAINT-MALO, FRANCE(16) CH Saint-Nazaire, SAINT-NAZAIRE, FRANCE(17) CH Vannes, VANNES, FRANCELa recherche clinique sur les facteurs de protection du suicides’intéresse communément à l’absence de facteurs derisque suicidaire. Or, un facteur de protection peut aussi sedéfinir comme une caractéristique biopsychosociale agissantcontre une psychopathologie malgré l’exposition à des facteursde risque. Ainsi Linehan et coll. postulent qu’un des facteursdifférenciant le suicidant du non-suicidaire tient à sonsystème propre de représentations du suicide, porteur de raisonsjustifiant « de ne pas se suicider ».Hypothèse : Au sein d’une population de patients suicidaires,les personnes présentant des « raisons de vivre » solidesseraient protégées du passage à l’acte.Objectif principal : Évaluer les Raisons de Vivre dans unepopulation de patients suicidaires du Grand Ouest de laFrance.Critère de jugement principal : Nombre de patients suicidantsà 6 mois.Outils d’évaluation standardisés : (1) Un hétéroquestionnaire: le MINI, (2) Trois autoquestionnaires : l’Inventaire desRaisons de vivre (Linehan, 1983), l’échelle de Désespoir(Beck, 1979), l’échelle d’évaluation de l’intensité des idéesde suicide (Beck, 1973).Schéma de l’étude : (1) Recrutement consécutif pendant12 mois de 500 patients suicidaires et passation des questionnairesà l’inclusion, (2) Évaluation à 6 mois par appel téléphoniqueau patient, à son médecin ou psychiatre traitant,avec recensement du (des) passage(s) à l’acte suicidaire,l’éventuel décès et sa cause.Méthodologie : Étude multicentrique prospective. À ce jour,les études utilisant l’Inventaire des Raisons de Vivre ont étémenées en rétrospectif, sans possibilité d’une analyse discriminanteentre sujets suicidaires et sujets suicidants.L’approche en prospectif permet de lever le biais de confusionentre « sujets étant passés à l’acte » et « sujets ayantenvisagé de passer à l’acte » puisque ne seront inclus queles « sujets suicidaires non suicidants ». C’est au recontactque seront comparés les sous-groupes « sujets suicidairesétant passés à l’acte dans les 6 mois » et « sujets suicidairesn’étant pas passés à l’acte dans les 6 mois ».Cette étude est le fruit d’un travail initié en 2009 avec lesreprésentants des 17 centres hospitaliers du Grand Ouest dela France participants et devrait débuter en 2012 dans lecadre d’un PHRC interrégional.PO 060TROUBLE BIPOLAIRE ET SCHIZOPHRÉNIE :S’ARTICULERONT-ILS ?TEFAHI B.Hospitalier spécialisé ERRAZI, ANNABA, ALGÉRIETrouble bipolaire (TB) et schizophrénie (SX) sont deux entitéscritériologiques différentes selon le DSM IV-TR. Depuis ladichotomie Kraepelienne entre trouble bipolaire et schizophrénie,toutes les formes intermédiaires n’ont cessé d’argumenterles interrogations sur sa pertinence.Nous tenterons au travers une revue de littérature faite surla base des données Pubmed en utilisant les mots clésTroublebipolaire35