25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

220<br />

Modestas KUODYS<br />

laikotarpio situacijos taip vienareikšmiškai įvertinti nepavyktų: ji gerokai painesnė<br />

ir sudėtingesnė. Didžiąją šio periodo dalį neprastąją padėtį palaikė teisėtai<br />

išrinkta valdžia, deklaruojanti demokratines vertybes, nors jų realiame gyvenime<br />

ne visuomet paisyta. Tai leido kairiajai opozicijai ilgą laiką politiniame gyvenime<br />

dominavusį krikščionių demokratų bloką nuolatos kaltinti diktatūriniais<br />

užmojais bei piktnaudžiavimu <strong>karo</strong> padėties priemonėmis. Taigi <strong>karo</strong> padėties<br />

problema trečiojo dešimtmečio pradžios Lietuvoje drauge kelia ir klausimą, kiek<br />

apskritai šį parlamentarizmo tarpsnį galima vadinti demokratišku.<br />

Mūsų tyrimo objektas – <strong>karo</strong> padėties klausimas <strong>Lietuvos</strong> seimuose – palies<br />

tik tam tikrus čia iškeltų problemų aspektus, juolab kad mes nesieksime pačios to<br />

laikotarpio <strong>karo</strong> padėties režimo analizės, o tik pažvelgsime į viešus šio reiškinio<br />

vertinimus ir su juo susijusius įstatymus leidžiančios institucijos sprendimus. Taigi<br />

šiame darbe mus domins to meto visuomenę pasiekdavusi viešoji informacija, vienaip<br />

ar kitaip formavusi, o drauge ir atspindėjusi šios požiūrį į <strong>karo</strong> padėtį. seimų<br />

laikotarpio Lietuvoje svarbiausius valstybės gyvenimo klausimus sprendė demokratiškai<br />

išrinkti tautos atstovai, reprezentuojantys pagrindines politines partijas ir<br />

visuomenės grupes, vykdavo nevaržomos diskusijos seime, o informacija apie tai<br />

per partinę spaudą pasiekdavo ir skaitančiąją piliečių dalį. šios aplinkybės bei pakankamas<br />

reikiamų šaltinių kiekis ir paskatino mus rinktis minėtą tyrimo kryptį.<br />

šio straipsnio tikslas – analizuojant parlamentines diskusijas, to meto<br />

spaudą, atskleisti svarbiausių valstybės politinių partijų atstovų seime požiūrį į<br />

<strong>karo</strong> padėtį bei su ja susijusius reiškinius. Tikslui realizuoti išsikėlėme du uždavinius:<br />

1) išryškinti <strong>karo</strong> padėties šalininkų ir priešininkų pozicijas, analizuoti jų<br />

argumentus; 2) analizuoti <strong>karo</strong> padėties klausimo nagrinėjimą <strong>Lietuvos</strong> seimuose,<br />

parodyti, kokią įtaką tam turėjo seimų sudėties kaita.<br />

Istoriografija. <strong>Karo</strong> padėties režimas prieškario <strong>Lietuvos</strong> Respublikoje – mažai,<br />

dažnai tik paviršutiniškai tyrinėta tema. Atskiro dėmesio lietuvių istoriografijoje<br />

nesulaukė ir parlamentinės diskusijos dėl <strong>karo</strong> padėties trečiojo dešimtmečio pirmojoje<br />

pusėje. Tiesa, daugelyje veikalų ir straipsnių, skirtų šio periodo politinei istorijai,<br />

seimų darbui, <strong>karo</strong> padėties problema vienokiu ar kitokiu aspektu aptariama, tačiau<br />

giliau neanalizuojama. Todėl ieškodami informacijos apžvelgėme nemažą kiekį<br />

svarbiausios tarpukario <strong>Lietuvos</strong> politinei istorijai skirtos mokslinės literatūros.<br />

Po Antrojo pasaulinio <strong>karo</strong> išeivijoje pasirodė nemažai straipsnių ir knygų<br />

apie nepriklausomos <strong>Lietuvos</strong> politinį gyvenimą. Apie steigiamąjį seimą egzilio<br />

spaudoje plačiau rašyta, minint jo penkiasdešimtmetį 1970 m. 2 Tuo metu Vanda<br />

2 Z. ivinskis, lietuvos steigiamasis seimas//į laisvę, 1970 nr. 50; v. vaitiekūnas, lietuvos suverenumas<br />

steigiamajame seime, aidai, 1970, nr.10., ir kt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!