25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

240<br />

Modestas KUODYS<br />

ir kovojusi prieš <strong>karo</strong> padėtį bei jo sukurtą visuomenės kontrolės sistemą. Jų<br />

pastangos dažnai likdavo bevaisės: nė viena inicijuota interpeliacija nedavė siekiamų<br />

rezultatų. Visas jas sustabdė Krikščionių demokratų blokas, turėjęs balsų<br />

daugumą steigiamajame seime.<br />

Kita politinė jėga, dažnai kritikavusi <strong>karo</strong> padėtį, buvo Valstiečių sąjungos<br />

ir socialistų liaudininkų demokratų frakcija. Tik jų pozicija (o kas ne mažiau<br />

svarbu – ir jos reiškimo būdas) buvo gerokai nuosaikesnis. nors rinkimų į steigiamąjį<br />

seimą laikotarpiu šių glaudžiai susijusių partijų atstovai aukščiausiu idealu<br />

laikė laisvę ir demokratiją 111 , tačiau įsijungusios į valstybinį darbą stengėsi<br />

įvertinti realias sąlygas ir grėsmes valstybei. štai Valstiečių sąjungos narys, Ministras<br />

Pirmininkas Kazys Grinius, įtikintas krašto apsaugos ministro plk. Konstantino<br />

Žuko (taip pat artimo valstiečiams liaudininkams), pritarė <strong>karo</strong> padėties<br />

įvedimui 1920 m. liepos pabaigoje, nors šiam žingsniui ir priešinosi kiti kairieji,<br />

apeliuodami į liberalias Vyriausybės vadovo pažiūras 112 . Valstiečių ir liaudininkų<br />

neigiama pozicija <strong>karo</strong> padėties atžvilgiu pradėta garsiau reikšti 1922 m. pradžioje,<br />

sugriuvus jų koalicijai su Krikščionių demokratų bloku 113 . Kaip tik po to<br />

ir buvo pateikta jų interpeliacija dėl <strong>karo</strong> padėties ir cenzūros.<br />

Dešinieji aiškiausiai ir nuosekliausiai gynė specialių <strong>karo</strong> padėties priemonių<br />

svarbą valstybei, nuolat pabrėžė jai kylančius vidinius ir išorinius pavojus.<br />

Diskusijų metu krikščionių demokratų bloko atstovai pripažindavo, kad <strong>karo</strong> padėtis<br />

neigiamai veikia visuomenę, sudaro sąlygas savivalei, tačiau tiek seimo<br />

tribūnoje, tiek spaudoje įrodinėjo, jog tai neišvengiama, būtina kaina, siekiant<br />

išsaugoti valstybingumą. Kartais tokie vieši pasvarstymai apie <strong>karo</strong> padėties negeroves<br />

būdavo dirbtini ir pakankamai abstraktūs. Pavyzdžiui, 1922 m. vasario<br />

3 d. valdančiosios daugumos lyderis Krupavičius aiškino: „[...] dėl nenormalių<br />

gyvenimo sąlygų mums tenka laikyti <strong>karo</strong> padėtis. <strong>Karo</strong> padėtį kaip paprastai<br />

veikia ypatingi įstatymai, kurie teikia daug laisvės veikti atskiriems kariuomenės<br />

nariams. svarbu, kad ta laisvė būtų vartojama ne sauvalingai, bet vien tik krašto<br />

gerovę ir laisvę turint prieš akis. Renkant tad žmones į atsakingas vietas, ypač<br />

esančias toliau nuo centrinės valdžios, kur negali būti nuolatinės kontrolės ir<br />

priežiūros [...] privalo būti renkami iš sąžiningiausių karių tarpo, kad savo taktu,<br />

švelnumu ir protingu elgimosi nesunkintų ir be to sunkią žmonėms <strong>karo</strong> naštą,<br />

111<br />

j. žemdirbys, ko reikalaus valstiečių sąjunga steigiamajame seime?// <strong>Lietuvos</strong> ūkininkas, 1919 12<br />

07, p. 3 – 4; 1919 12 21, p.4; lietuvos valstiečių sąjungos kuopų atstovų suvažiavimo, įvykusio kaune,<br />

vasario 15–16 d. 1920 m. protokolas // <strong>Lietuvos</strong> ūkininkas, 1920 02 22, p. 5.<br />

112<br />

k. grinius, steigiamojo seimo metai // Aidai, 1970, nr. 5, p. 204.<br />

113<br />

Z. Butkus, dr. k. grinius, <strong>Lietuvos</strong> respublikos ministrai primininkai, p. 247–248.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!