Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

More documents

Recommendations

Info

262 Modestas KUODYS jektą grąžinti patobulinti Krašto apsaugos komisijai. Toks pasiūlymas motyvuotas tuo, jog projekte nėra paaiškinta, kaip bus elgiamasi su ypatingais įstatymais, numatančiais baudžiamąją atsakomybę už antivalstybinius nusikaltimus, baudžiamus mirties bausme, nustojus veikti karo padėčiai 206 . Taigi atrodė, kad iki galo neišspręstas karo teismų klausimas. Tačiau opozicija tokius pasiūlymus įvertino tik kaip mėginimą vilkinti laiką ir žūtbūt sustabdyti įstatymo priėmimą. Referentas Grinius dar kartą ėmėsi įrodinėti būtinybę panaikinti karo padėtį, įtikinamai atremdamas jo šalininkų per kelis posėdžius pažertus įvairiausius argumentus. Jis pabrėžė, kad 1920 m., būdamas Ministru Pirmininku, pats sutiko paskelbti karo padėtį, nes tam būta svarių priežasčių, bet 1926 m. padėtis jau iš esmės pasikeitusi, todėl būtini visai kitokie sprendimai 207 . Toliau Grinius ragino atkreipti dėmesį į tai, jog karo padėtis kariuomenėje įteisina labai žiaurias bausmes kareiviams už nežymius nusižengimus, o civilius skubos tvarka teisia kariniai teismai. Visa tai, pasak jo, teisingumo vykdymą pavertė labai nehumanišku procesu, griaunančiu piliečių pasitikėjimą valstybe. Grinius paneigė ir įrodinėjimus, jog karo padėtis naudinga ūkininkams. Valstiečių liaudininkų lyderis pateikė tokį pavyzdį: „Kada norima įsteigti kokia nors ekonominė bendrovė, tai reikia labai daug laiko sugaišti, norint išgauti leidimą.“ 208 o geležinkeliams, Griniaus nuomone, taikyta karo padėtis tik dėl to, kad pavyktų užkirsti kelią geležinkeliečių streikams. Visi šie pakankamai pagrįsti teiginiai nepadėjo žengti paskutinio žingsnio, kurio trūko iki karo padėties panaikinimo. 41 balsu prieš 36 seimas nusprendė grąžinti projektą redaguoti. Taip Krikščionių demokratų blokui, remiantis vien savo balsais, pavyko sustabdyti nepalankų karo padėties atšaukimą. Žvelgiant į abiejų pusių argumentus, galima pastebėti, jog jie dažnai rėmėsi pakankamai kraštutiniu požiūriu į Lietuvos padėtį: dešinieji bet kokia kaina siekė išlaikyti jėgos svertus, socialdemokratai reikalavo demokratinių laisvių. LVLs pozicija šiuo konkrečiu atveju, buvo artima socialdemokratiškajai, tačiau nuosaikesnė, mažiau radikali, linkusi atsižvelgti ir į valstybės saugumo perspektyvas. skirtingų partijų spaudoje karo padėties klausimas labai daug atskiro dėmesio nesulaukdavo. Dažniausiai jis minėtas nagrinėjant įvairias su valstybės saugumu susijusias temas, kritikuojant teisėsaugos darbą. Diskusijos dėl karo padėties žiniasklaida pristatydavo reportažais iš seimo salės, kuriuose būdavo 206 Seimo stenogramos. Antrasis teismas, 1926 02 23, 235 pos., p. 5. 207 Ten pat 208 Ten pat
KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS SEIMUOSE (1919–1927 M.) spausdinami sutrumpinti atskirų seimo narių pasisakymai 209 . Kiekvienos partijos leidiniai svarstomus klausimus komentuodavo sau palankia linkme. 1924 m. gegužės 6 d. seimo posėdyje kartu su karo padėties panaikinimo įstatymo projektu pristatytas ir „sustiprintos apsaugos“ įstatymas. Čia taip pat pateikti du variantai – vienas ankstesnysis, parengtas Krašto apsaugos komisijos, kitas, naujausias, – Vyriausybės. Posėdyje pristatytas Vyriausybės projektas buvo iš esmės analogiškas tam, dėl kurio diskutuota 1922 m. rudenį steigiamajame seime. sustiprintąją padėtį palaikyti turėjo vidaus reikalų ministras su apskričių viršininkais bei jiems talkinančia policija. Visuomeninio gyvenimo kontrolės požiūriu, apskričių viršininkams buvo numatytos labai panašios teisės kaip ir karo komendantams, veikiant karo padėčiai. Projekte planuota, kad, paskelbus sustiprintos apsaugos padėtį, apskričių viršininkai galės drausti potencialiai pavojingiems asmenims pasilikti konkrečioje vietovėje, juos sulaikyti iki 2 savaičių; sustabdyti arba uždaryti sąjungas, organizacijas, bendroves, pramonės ir prekybos įmones, drausti viešus ir neviešus susirinkimus, mitingus, uždrausti spaudinius, jų platinimą. Visoms pateiktoms funkcijoms vykdyti ir kontroliuoti apskričių viršininkams numatyta teisė leisti privalomus įsakymus ir už jų nevykdymą bausti lygiai taip pat, kaip nurodyta YVAĮ. nauja buvo tai, jog nuspręsta aiškiai terminuoti sustiprintos apsaugos padėties trukmę. Jis turėjo būti įvestas per 6 mėnesius, su galimybe tokią padėtį pratęsti dar pusmetį 210 . opozicija šį sumanymą sutiko labai priešiškai. Įstatymo projektą kritikavo ne tik LsDP, LVLs, bet ir tautinių mažumų atstovai. Žydų frakcijos narys s. Garfunkelis priekaištavo dėl projekto tekste pateiktų labai abstrakčių sąvokų: „valstybės tvarka“, „antivalstybinis veikimas“, kurių laisvas interpretavimas, pasak jo, galįs sukelti daug nepageidaujamų reiškinių. seimo nario nuomone, vidaus reikalų ministro kompetencijos ribos, esant sustiprintai padėčiai, gerokai išplėstos 211 . socialdemokratai buvo labai atviri ir kategoriški. Anot Purėnienės, tarp abiejų svarstomų nepaprastosios padėties formų „visas skirtumas tas, kad karinė diktatūra pakeičiama civiline diktatūra ir kad tautinis bizūnas pereina iš komendantų į apskričių viršininkų rankas“ 212 . socialdemokratė tvirtino, jog 209 plg. k. sl. ar bus panaikintas karo stovis ? // Lietuvos žinios, 1925 10 29, p.3; atst. a. šmulkštys dėl karo stovio lietuvoje, Rytas, 1926 02 14, p.1–2; kaip buvo svarstomas karo stovio panaikinimo įstatymo projektas, lietuvos žinios, 1926, 02 14, p.1–2; atst. šmulkštys dėl karo stovio lietuvoje // Rytas, 1926, 02 16, p.1; seimo posėdis, vasario 12, Rytas, 1926 02 16, p.2–3; karo padėties panaikinimas palaidotas // Lietuvos žinios, 1926 02 24, p.1. 210 Seimo stenogramos. Antrasis seimas, 1924 05 06, 93 pos., p.12. 211 Ten pat 212 ten pat, p.13. 263
Page 1 and 2:
GENEROLO JONO ŽEMAIČIO LIETUVOS K
Page 3 and 4:
TURINYS Baltų karyBos ankstyvajame
Page 5 and 6:
Baltų karyBos ankstyvajame geleži
Page 7 and 8:
BALTŲ KARYBOS ANKSTYVAJAME GELEŽI
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
KARAS IR TAIKA RADVILŲ BIRŽŲ KUN
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
lietuvos nuostoliai 1812 m. kare Į
Page 91 and 92:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE to
Page 93 and 94:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE ro
Page 95 and 96:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE m
Page 97 and 98:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE an
Page 99 and 100:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE t.
Page 101 and 102:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE -
Page 103 and 104:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE 1
Page 105 and 106:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE ko
Page 107 and 108:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE su
Page 109 and 110:
LIETUVOS NUOSTOLIAI 1812 M. KARE ti
Page 111 and 112:
111 Vertimas iš latvių kalbos lie
Page 113 and 114:
LIETUVIAI LATVIŲ ŠAULIŲ DALINIUO
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
lietuvos kariuomenės karininkų sk
Page 133 and 134:
LIETUVOS KARIUOMENĖS KARININKŲ SK
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
lenkų provokaCijos neutralioje Zon
Page 155 and 156:
LENKŲ PROVOKACIJOS NEUTRALIOJE ZON
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212: LENKŲ PROVOKACIJOS NEUTRALIOJE ZON
Page 219 and 220: karo padėties klausimas lietuvos s
Page 221 and 222: KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS S
Page 261: KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS S
Page 291 and 292: audonosios armijos 16-oji lietuviš
Page 293 and 294: RAUDONOSIOS ARMIJOS 16-OJI LIETUVI
Page 313 and 314:
RAUDONOSIOS ARMIJOS 16-OJI LIETUVI
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
5 Vertimas iš rusų kalbos lietuvo
Page 355 and 356:
LIETUVOS LIAUDIES ARMIJOS REORGANIZ
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
LIETUVOS KARIUOMENĖS VYRIAUSIOJO
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
PARTICULARITéS DE L’ART MILITAIR
Page 421 and 422:
Les annales empyriques dévoilent q
Page 423 and 424:
se sont retirés avec des unités d
Page 425 and 426:
LES OFFICIERS DES FORCES ARMéES LI
Page 427 and 428:
l’action militaire polonaise bien
Page 429 and 430:
cratisation. à son tour les partis
Page 431 and 432:
1943 elle participait dans les bata
Page 433:
4 „Karo archyvo“ XXII tomo stra
show all

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?