25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

266<br />

Modestas KUODYS<br />

demokratų bloko dominavimas politiniame <strong>Lietuvos</strong> gyvenime įgavo ryškiausias<br />

formas: nepaprastojo meto priemonės kur kas dažniau naudotos valdančiosios<br />

daugumos interesams ginti, nors jų egzistavimą ir stengtasi pateisinti valstybės<br />

saugumo poreikiais. Įrodyti tai opozicijai seime nepavykdavo: tiek socialdemokratai,<br />

tiek valstiečiai liaudininkai gebėdavo pakankamai įtikinimai atremti<br />

<strong>karo</strong> padėties ir kitų visuomenės politinę raišką varžančių įstatyminių priemonių<br />

iniciatorių bei šalininkų argumentus, tačiau realius sprendimus vis dėlto lemdavo<br />

vietų seime skaičius.<br />

3.2. Opozicijos vienijimasis prieš <strong>karo</strong> padėtį ir pilietinių<br />

laisvių suvaržymus<br />

Jau Pirmajame seime santykiai tarp daugiausiai vietų gavusių partijų LVLs<br />

ir Krikščionių demokratų bloko buvo pakankamai priešiški, neleidę suformuoti<br />

stabilesnės koalicinės vyriausybės. ši atmosfera iškalbingai bylojo, jog ankstesnis<br />

lietuvių partijų idealizmas išblėso 226 . Priešiškumas dar labiau išryškėjo Antrajame<br />

seime, krikščionims demokratams gavus daugumą vietų, leidusių dominuoti politiniame<br />

gyvenime. 1924 m. birželį, LVLs atsidūrus griežtoje opozicijoje, kairiųjų<br />

padėtis sustiprėjo, dažnai ir socialdemokratai, ir valstiečiai liaudininkai reikšdavo<br />

panašias pozicijas. Žvelgiant į seimų stenogramas, galima aiškiai pastebėti, kad<br />

partijų kova 1923–1926 m. tapo kur kas aršesnė ir bekompromisiškesnė nei steigiamajame<br />

seime. opozicija plačiai taikė visas įteisintas parlamentinės kontrolės<br />

priemones – paklausimus, interpeliacijas. Didžioji jų dalis vienaip ar kitaip buvo<br />

susijusi su <strong>karo</strong> stoviu, jo sukeltais neigiamais reiškiniais – <strong>karo</strong> komendantų, policijos<br />

savivale, skubotais areštais, priekabia spaudos cenzūra, <strong>karo</strong> teismais, politiniais<br />

kaliniais ir pan. LsDP frakcija per šį laikotarpį pateikė, berods, 6 tokio<br />

pobūdžio interpeliacijas ir 3 paklausimus. nuo jos neatsiliko LVLs, pateikusi 3<br />

interpeliacijas ir 8 paklausimus. Vien per 1925 m. balandžio 24 d. seimo posėdį<br />

iš 6 tuo metu KAM ir VRM adresuotų paklausimų 5 buvo inicijuoti valstiečių<br />

liaudininkų ir tiesiogiai buvo susiję su <strong>karo</strong> komendantų savivalės, areštų, cenzūros<br />

klausimais 227 . Dar keletą paklausimų dėl cenzūros pateikė Darbininkų kuopų<br />

atstovai (Pirmajame seime) ir lenkų frakcija (Antrajame seime).<br />

socialdemokratai, kovodami prieš, jų žodžiais tariant, „krikščionių diktatū-<br />

226<br />

g. ilgūnas, Kazys.Grinius, p. 277.<br />

227<br />

Seimo stenogramos. Antrasis seimas, 1925 04 24, 177 pos., p. 4–7.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!