25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAUDONOSIOS ARMIJOS 16–OJI LIETUVIŠKOJI ŠAULIŲ DIVIZIJA: KELIAS NUO<br />

SUFORMAVIMO IKI KATASTROFOS PRIE ALEKSEJEVKOS (1941 – 1943 M. VASARIS – KOVAS)<br />

priklausiusio davinio parai.<br />

Per 1943 m. vasario 20 d. – kovo 8 d. laikotarpį divizija neįvykdė ne vieno<br />

iš 3 kovos uždavinių, per visą tą laiką puldama toliau išeities pozicijų beveik nepažengė,<br />

nors esą visais atžvilgiais tiek gyvąja jėga, tiek technika divizija turėjo<br />

didžiulį pranašumą prieš vokiečius.<br />

nuo vasario 20 d. iki 24 d., t. y. 4 dienas, divizijos puolimas buvo atidėliojimas<br />

dėl materialinio neaprūpinimo ir dėl divizionų ir pulkų artilerijos atsilikimo.<br />

Pirmą divizijos atvykimo dieną jai buvo išduota duonos 6–osios gvardijos<br />

šD sąskaita. „Tik 16 LšD vadovybės aplaidumu galima aiškinti divizijos atvykimą<br />

į frontą be jokių atsargų, juo labiau, kad divizija atvyko per /Briansko/ fronto<br />

ir 48–osios armijos aprūpinimo bazes bei stotis“, – pabrėžiama raporte. Divizijos<br />

materialinis aprūpinimas (maisto produktais, pašarais, šaudmenimis, degalais)<br />

iki šiol nesutvarkytas, nepaisant to, kad armija divizijai ne kartą padėjo armijos<br />

autotransportu, o ir pati divizija turinti pakankamai automobilių ir arklių.<br />

Karių maitinimas ir arklių šėrimas divizijoje, net praėjus beveik 3 savaitėms<br />

po jos atvykimo, vyksta nereguliariai, su dideliais pertrūkiais.<br />

Divizija mūšiuose pasirodė nepakankamai stabili. 48–osios armijos vadovybė<br />

tai iliustravo tokiais faktais: iš pozicijų fronte savavališkai pasišalino 156<br />

šP 3–asis batalionas (bataliono vadas nuteistas sušaudyti); kovo 7 d. naktį 156<br />

šP 2–asis batalionas įsiveržė į nikitovkos pietinį pakraštį, bet tuoj pat atsitraukė<br />

kažkokiam provokatoriui ir išdavikui sukomandavus „Atgal“; 167 šP dalis<br />

padalinių vasario 26 d. mūšyje priartėjo prie nagorno pietinio pakraščio, bet<br />

be pateisinamų priežasčių tuoj pat atsitraukė į išeities pozicijas; kovo 8 d. naktį<br />

156 šP 1–asis batalionas puldamas turėjo apeiti nikitovką iš pietų, tačiau vos tik<br />

sutemo neliko pusės karių: jie, užuot toliau puolę, sugrįžo į užnugarį.<br />

Mūšiai parodė, kad 16 LšD kovinė parengtis ir mokėjimas drauge kovoti<br />

yra žemo lygio, vadai silpnai paruošti, menkai bendradarbiauja kovoje su artilerija<br />

ir tankais, visų grandžių vadų ir štabų vadovavimas mūšyje blogas. Divizijos<br />

dalys neryžtingai veikia, nė karto nebuvo pakeltos į ataką. net kovo 6 d., kai<br />

artilerija, minosvaidžiai ir reaktyviniai minosvaidžiai („Katiušos“ – R.z.) stipriai<br />

apšaudė nikitovką, kai esą buvo visos galimybės užimti kaimą beveik be jokio<br />

priešo pasipriešinimo, 167 šP nebuvo pakeltas ryžtingam šuoliui pirmyn. Pulkas,<br />

kaip ir kitos dalys, pragulėjo vietoje iki va<strong>karo</strong>.<br />

16 LšD kariai ir vadai per visą mūšių laikotarpį labai skausmingai ir iškreiptai<br />

reagavo į priešo ugnį ir parodė nemokėjimą naikinti priešo ugnies taškų. Divizijos<br />

rajono iki kovo 9 d. priešas masiškai neapšaudė iš artilerijos ir minosvaidžių.<br />

Iš esmės nebuvo ir intensyvios kulkosvaidžių ugnies. Priešas paprastai šaudė iš<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!