25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS SEIMUOSE (1919–1927 M.)<br />

pragmatiškojo realizmo. Lietuvoje jau pirmaisiais steigiamojo seimo darbo metais<br />

išryškėjo aiški takoskyra tarp požiūrių į idealistinės demokratijos skelbiamų plačių<br />

pilietinių laisvių ir teisių institucionalizavimo valstybėje klausimą. susiformavo tarsi<br />

du blokai 81 , arba pozicija ir opozicija, kurių įtaka steigiamojo ir vėlesnių seimų laikotarpiu<br />

buvo nevienoda, tačiau kurie turėjo pakankamai aiškias ir daugeliu atvejų<br />

nesuderinamas nuomones pilietinių teisių ir laisvių plėtotės bei ją varžančių priemonių<br />

(<strong>karo</strong> padėties ir kai kurių kontraversiškų įstatymų) atžvilgiu. Pirmąją grupę<br />

steigiamojo seimo laikotarpiu labiausiai ir ryškiausiai reprezentavo stipriausia<br />

opozicinė frakcija – <strong>Lietuvos</strong> socialdemokratai (LsDP), rinkimuose gavę 12 vietų.<br />

Jie per visą seimokratijos laikotarpį išliko nuosekliausiai, bet drauge radikaliausiai<br />

ir beatodairiškiausiai „pilnutinės demokratijos idealus“ gynusia politine jėga 82 . Paramos<br />

savo siekiams LsDP dažnai rasdavo tarp Valstiečių sąjungos ir socialistų<br />

liaudininkų demokratų (abi srovės turėjo 28 mandatus), nepartinių, tautinių mažumų<br />

atstovų. Antrąją stovyklą sudarė dešinįjį politinio spektro sparną užėmęs trilypio<br />

pavidalo Krikščionių demokratų blokas, jungiantis <strong>Lietuvos</strong> krikščionių demokratų<br />

partiją (LKDP), Darbo federaciją ir Ūkininkų sąjungą. Tai buvo gausiausia – 59<br />

narių frakcija, turėjusi didžiausią įtaką politiniams sprendimams. šios dvasininkijos<br />

vadovaujamos ir Bažnyčios stipriai remiamos politinės jėgos požiūris į idealistinę,<br />

plačios demokratijos sampratą buvo gerokai konservatyvesnis. Krikščionių demokratų<br />

frakcija, nors ir pripažindama demokratijos svarbą, nestokojo kritiško požiūrio<br />

jos atžvilgiu, gynė valstybės teisę išorinės ar vidinės grėsmės akivaizdoje apriboti<br />

pilietines laisves. Pirmaisiais <strong>Lietuvos</strong> valstybingumo metais, susidarius krizinėms<br />

situacijoms, tokią poziciją šalies saugumo vardan paremdavo ir kitos steigiamojo<br />

seimo frakcijos, visų pirma koalicijos partneriai – valstiečiai ir liaudininkai.<br />

socialdemokratai aiškią ir griežtą laikyseną prieš <strong>karo</strong> padėtį užėmė gerokai<br />

anksčiau nei pateko į steigiamąjį seimą. Apskritai nuo pat <strong>Lietuvos</strong> tarybos<br />

laikų kairieji mėgo ryžtingai pareikšti savo skirtingą nuomonę, karštai oponuoti<br />

dešiniesiems, kaltindami juos „klerikaliniu reakcingumu“ ar monarchistinėmis<br />

simpatijomis. LsDP demokratinius šūkius siedavo su internacionalizmu bei radikalia<br />

marksistine socialine programa. šių idėjų junginys atspindėjo savitą ir,<br />

žvelgiant į tuometinio gyvenimo kontekstą, labai kontraversišką požiūrį į Lie-<br />

81 apie pagrindines lietuvos partijas, jų programas, dalyvavimą steigiamojo seimo darbe žr. v. pavilionis,<br />

antiliaudinė valdančiųjų politinio viešpatavimo ideologija ir jos pasireiškimas lietuvos valstybės<br />

mechanizmo veikloje (buržuaziniu demokratiniu laikotarpiu)// Buržuazijos diktatūros Lietuvoje<br />

valstybiniai teisiniai aspektai, (konferencijos medžiaga), vilnius, 1976, p. 23–62; a. jakubčionis, politinės<br />

partijos steigiamojo seimo rinkimuose, 1920–1922 metų parlamentinė patirtis: sprendimų politika,<br />

tikslai, aplinkybės, p. 15–24.<br />

82 j. vilčinskas, <strong>Lietuvos</strong> socialdemokratai kovoje dėl krašto nepriklausomybės, p. 130–131.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!