25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

278<br />

Modestas KUODYS<br />

dar nėra tiek aptemusi, kad ji tai darytų. Ji nuo tų nuodų nori atsikratyti. Todėl<br />

<strong>karo</strong> stovį reikia kuo greičiausiai panaikinti. Reikia tolimesnius žygius daryti,<br />

likviduoti visas skriaudas, kurias <strong>karo</strong> stovis padarė.“ 280 Dar viena neigiama <strong>karo</strong><br />

padėties pusė, pasak Voldemaro, yra tai, jog „žeminama kariuomenė“ ir iš jos<br />

„daromas žandaras“ 281 . Išvardinęs visas nepaprastosios padėties sukeltas blogybes,<br />

jis čia pat tiesiai pareiškė, kad <strong>karo</strong> padėtį reikia panaikinti „kuo greičiausiai<br />

ir geriausia, kad jis būtų panaikintas po keletos dienų“ 282 . šie Voldemaro „lūkesčiai“<br />

taip greitai neišsipildė, nors valdančioji dauguma dėjo visas pastangas kuo<br />

greičiau „demokratizuoti“ <strong>Lietuvos</strong> vidaus gyvenimą. Kita vertus, tautininkų atstovas<br />

siekdamas, kad jo frakcijos pozicija visiškai nesutaptų su socialdemokratų<br />

pasiūlytu projektu, kalbos pabaigoje pridūrė, jog, panaikinus <strong>karo</strong> padėtį, reikėtų<br />

palikti <strong>karo</strong> teismus, kurie leistų efektyviau kovoti su antivalstybinėmis jėgomis.<br />

šiuos žodžius plojimais palydėjo krikščionys demokratai 283 .<br />

Įsijungęs į diskusiją valstiečių liaudininkų atstovas Toliušis atkreipė visų<br />

dėmesį, aiškiai išdėstydamas, kaip Krikščionių demokratų blokas labai sumaniai<br />

bandė komplikuoti įstatymo svarstymą. „Ir čia, ir komisijoje [Krašto apsaugos]<br />

Ūkininkų sąjungos atstovai pasakė, kad jie nesą prieš <strong>karo</strong> stovio nuėmimą. Ir<br />

krikščionys demokratai ir Darbo federacija taip pat pasakė, bet daro įvairias išimtis.<br />

Bet kada pasižiūrėsime į tas išimtis, tai pamatysime, kad jos yra tokios rūšies,<br />

kad <strong>karo</strong> stovis ir panaikinamas ir paliekamas“ 284 , – dešiniųjų taktiką demaskavo<br />

Toliušis. Greta to jis frakcijos vardu išsakė racionalų pasiūlymą, jog <strong>karo</strong> padėtį,<br />

reikėtų palikti siaurame ruože palei demarkacinę liniją. seimo nario argumentai<br />

buvo tokie: „Jeigu <strong>karo</strong> padėtis būtų panaikintas visoj Lietuvoj ir demarkacijos<br />

linijoj pasiliktų tuščia vieta, nes jokių įstatymų tenai mes taikyti negalėtume, nes<br />

nepripažįstame tos linijos. Mes žiūrime į tai, kaip į laikiną sieną. Ir tokiu būdu,<br />

jeigu <strong>karo</strong> stovis būtų panaikintas ir tenai, tai mes negalėtume taikinti sienos<br />

apsaugos įstatymą, kurį taikome sienai su Vokietija, su Latvija. Taigi, kad reikalinga<br />

tam tikrą zoną prie demarkacinės linijos palaikyti <strong>karo</strong> stovyje.“ 285 Toliušio<br />

nuomone, tokia <strong>karo</strong> padėties zona turėtų likti ne ilgesnė kaip 1 km. Dešinieji<br />

reikalavo daugiau – 20 km. Tačiau pastarojo, kaip ir kitų opozicijos pasiūlymų ar<br />

280<br />

ten pat, p. 7.<br />

281<br />

Ten pat<br />

282<br />

ten pat, p. 8.<br />

283<br />

ten pat, p. 10.<br />

284<br />

ten pat.<br />

285<br />

ten pat, p. 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!