25.06.2013 Views

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

Karo archyvas. T. XXII. - Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KARO PADĖTIES KLAUSIMAS LIETUVOS SEIMUOSE (1919–1927 M.)<br />

dvasią ir leidėjų pasaulėžiūrą 156 . nepaisant to, jog kai kurios kairiųjų siūlomos<br />

šios srities pataisos nebuvo iki galo perkeltos į 1922 m. Konstituciją, jos demokratiškumu<br />

šiuolaikiniai teisės istorikai nė kiek neabejoja.<br />

1922 m. vasaros pabaigoje steigiamasis seimas pradėjo svarstyti „sustiprintos<br />

apsaugos“ įstatymo sumanymą. šią naują nepaprastosios padėties rūšį<br />

siekta paversti pereinamuoju etapu tarp <strong>karo</strong> padėties ir įprastos, taikos meto,<br />

valstybės būsenos. Ji turėjo apimti vienodai visą šalį ir būti reguliuojame ne<br />

KAM, bet VRM 157 . socialdemokratai su Požela priešakyje iškart pareiškė, kad<br />

„skirtumo bus labai maža, o gal susidėjusioms politinėms gyvenimo apystovoms<br />

ir praktikai, kuri jau gyvenimo yra nustatyta, to skirtumo nė nebus. Visos tos<br />

teisės, kurios buvo duotos komendantams, pereis apskričių viršininkams“ 158 . Iš<br />

tiesų esminių skirtumų tarp šių nepaprastosios padėties formų beveik neturėjo<br />

būti – to neneigė ir valdančioji dauguma. Jų atstovas zigmas starkus pripažino:<br />

„skirtumas tik tas, kad vietoj <strong>karo</strong> administracijos Lietuvoj, įvedama civilinė<br />

administracija.“ 159 Kita vertus, jis pats neslėpė pageidavimo, kad tų skirtumų<br />

būtų daugiau ir kad naujoji padėtis taptų švelnesnė. negana to, starkus net ėmė<br />

raginti kolegas dėl artėjančių seimo rinkimų apskritai atšaukti <strong>karo</strong> padėtį.<br />

socialistų liaudininkų atstovas Marma pareiškė, jog, jei sustiprinta apsauga mažai<br />

skirsis nuo <strong>karo</strong> padėties, tai nesą jokios prasmės ją įvesti. Be to, jis pridūrė, jog nepaprastosios<br />

padėties vykdymą, geriau palikti <strong>karo</strong> komendantams, o ne apskričių viršininkams,<br />

nes pastarieji esti labai menko išsilavinimo, nedisciplinuoti ir stipriai paveikti<br />

neigiamų rusiškosios biurokratijos tradicijų 160 . Į pastarąjį pastebėjimą sureagavęs krašto<br />

apsaugos viceministras kpt. Papečkys replikavo: „Čia aš girdėjau tūlą pasakymą, kad<br />

pas mus kvepia Rusija. Aš nenorėčiau to užginti. Taip, – kvepia ir dar ilgai kvepės. Mes<br />

esame tokioje dvasioje augę, ten mokslą esam įgiję ir visą gyvenimo pobūdį esame<br />

suderinę su Rusijos gyvenimu – mes negreit atsikratysim to.“ 161 Pats KAM pareigūnas<br />

pripažino būtinybę keisti <strong>karo</strong> padėtį: „Pas mus buvo <strong>karo</strong> padėtis labai nenormali, ant<br />

greitųjų padaryta. Todėl yra reikalo tą žiaurią <strong>karo</strong> padėties formą susilpninti, įvesti<br />

vieton jos ką kitą. Jei mes priimsim šį įstatymo sumanymą dėl sustiprintos apsaugos<br />

padėties, tai ir galėsim panaikinti <strong>karo</strong> padėtį ir bus panaikinta visa juridinė <strong>karo</strong> padė-<br />

156<br />

k. račkauskas, <strong>Lietuvos</strong> konstitucinės teisės klausimais, new york, 1967, p. 66.<br />

157<br />

Steigiamojo seimo darbai, 1922 08 03, 236 pos., p.63.<br />

158<br />

ten pat.<br />

159<br />

ten pat, p. 64.<br />

160<br />

ten pat.<br />

161<br />

ten pat.<br />

251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!