Danilevsky_russkay

Завершая свой труд, он четко и ясно сказал:
«Отправляясь на У рал, я знал, конечно, что еду в кран, богатый железом
и могущий снабдить им Россию. Поездивши же по Уралу и увидевши
его железные, древесно- и каменноугольные богатства глазами не только
своими, но и трех моих деятельных спутников, я выношу убеждение,
неожиданное для меня: Урал, после выполнения немногих, не особо дорого
стоящих и во всяком случае казне выгодных мер, будет снабжать Европу
и Азию большими количествами своего железа и стали и может спустить
на них иены так, как в Западной Европе это просто немыслимо. . .
Вера в будущее России, всегда жившая во мне, прибыла н окрепла ог
близкого знакомства с Уралом, так как будущее определится экономическими
условиями, а они — энергнею, знаниями, землею, хлебом, топливом
и железом более, чем какими бы то ни было средствами классического
свойства».
Вдохновенные с л о е э ученою встретили невежественную и злобную
«критику» на страницах реакционной печати. Его заветные мысли объявили
«профессорскими мечтаниями». Вершители промышленных и иных
дел страны, подвластной Николаю II, не способны были даже хотя бы
приблизиться к пониманию того, что гениальный русский мыслитель
и новатор освещает езоими мыслями путь для движения вперед, требуя,
прежде всего, наконец, «закончить все остатки помещичьего отношения»
на горнозаводском Урале и раскрепостить здесь скованные творческие
силы.
Те, кто решал в те годы все дела в стране, не могли ни понять, ни
оценить труд и иных русских новаторов горных и заводских дел.
Тяжелое положение для русского творчества в старейшем горнозаводском
районе страны сочеталось с чрезвычайными трудностями для
деятельности русских новаторов в недавно возникшем южном металлургическом
районе — в Донбассе, где дело шло совсем на иной лад, чем на
Урале. Как показал В. И. Ленин еще в конце X IX в., в Донбассе имел
место «. . .полный разрыв со всякой традицией, технический переворот
и быстрый рост чисто капиталистической машинной индустрии».1
Здесь хозяйничали иностранные капиталисты, не желавшие принимать
для работы на своих рудниках и заводах русских инженеров. Первое место
занимали французские капиталисты, захватившие в свои руки 50,9 'ю всей
добычи донецкого угля. Английские, германские, бельгийские капиталисты
также получали здесь огромные доходы за счет безудержной эксплоатации
русских рабочих.
Еще более горьким и тяжелым стал труд русских новаторов, упорно
боровшихся вопреки всем препятствиям за развитие отечественной науки
и техники.
Одним из таких выдающихся новаторов был в те годы Леонид Иванович
Лутугин, положивший много труда для изучения месторождений донецкого
угля.
С начала девяностых годов прошлого столетня Лутутнн систематически
вел геологическое изучение Донбасса. В 1915 г. на Всемирной выставке
в Турине Лутугипу была присуждена золотая медаль за детальную геологическую
карту Донбасса, состоявшую примерно из семидесяти планшетов.
«Поэт Донецкого бассейна», как иногда он сам называл себя, Лутугин
стал непревзойденным знатоком этого богатейшего района. Его советы
и указания много раз спасали миллионные предприятия, а капиталисты
либо ничего не платили ему, либо давали жалкие гроши, пользуясь тем,