Danilevsky_russkay

в противоположную крайность: давали теорию только в отрыве от практики,
что «кроме начисления тех линей, которые тела, будучи приведены
порохом в движение, описывают, и силы их, с какими они упадают, много
почти ничего сыскать не можно». Вот почему, учитывая еще и несоответствие
зарубежных источников русской практике, о-н писал: «Еотьлн заглянуть
в книги, писанные о сей науке на других языках, то и в них (кроме
несходности с употребляющимися здесь орудиями чертежей) научиться
прямо, как совершенному Аргнллсрийсту надлежит, не можно».
В X V ill в. было положено начало и русской технической периодике.
Первый номер первенца русской повременной печати — петровских
«Ведомостей» — содержал среди «достойных знания и памяти» сообщения
о производстве черного металла и пушек, о разведках руд и нефти.
С 1728 г. началось печатание статей по технике в первых журналах, издававшихся
Академией наук. Этот почин подхватили в дальнейшем многие
Другие журналы X VIII в.
За первый же век существования русской гражданской печати было
опубликовано до двух тысяч книг и статей по технике и техническим
наукам.
4 ипичпая для передовых русских деятелей забота о развитии техническом
литературы с течением времени все более возрастала. В 1804 г.
В. М. Ссвергпн выпустил первый номер «Технологического журнала».
К 1825 г. русская техническая периодика столь окрепла, что основанный
в то время «Горный журнал» выдержал вековое испытание и издается по
сей день.
Особое место занимает работа передовых русских новаторов по созданию
учебников по технике и техническим наукам. Это— петровские первенцы:
«Арифметика» Леонтия Магницкого и «Механика» Григория
Скорпякова-Пнсарева. Это — учебники многих других русских авторов
X V III В ., возглавленных М. В. Ломоносовым с его замечательным руководством
«Первые основания металлургии, или рудных дел». Это — тысячи
созданных в дальнейшем учебников, в том числе такие классические труды,
как «Основы химии» Д. И. Менделеева и «Теоретическая механика»
Н. Е. Жуковского, на которых воспитывались не только русские поколения.
Одно из многих доказательств именно такого положения дает история
учебника фортификации, изданного в 1839— 1846 гг. А. 3. Телякозским
и немедленно переведенного на французский, шзедский, испанский,
немецкий языки. Книга Теляковского была принята как учебник в таком
передовом учебном заведении Франции, как Сен-Сирская военная школа,
основанная Наполеоном.
Передовые русские техннки-поЕаторы выполнили выдающуюся работу
по созданию инженерно-технических обществ. Первые шаги в этом направлении
были сделаны организаторами созданного в 1765 г. Вольного экономического
общества, занимавшегося вопросами создания сельскохозяйственных
машин, сооружения прудов и плотик, развития техники переработки
пищевых продуктов, волокна, кожи и т. д. В 1811 г. В. Н. Каразин
создал в Харькове Фнлотехническое общество. Развитие этих начинаний
привело во второй половине X IX в. к созданию Русского технического
общества, Общества технологов. Политехнического общества, Общества
гражданских инженеров, Электротехнического общества и других технических
обществ, во главе которых обычно стояли выдающиеся русские
Деятели в области техники и технических наук.
Передовые русские новаторы еще в тяжелых условиях царской России
использовали все возможные способы борьбы за развитие техники и тех­