Danilevsky_russkay

Арамашспской. Ирбицкой, Ницы некой, Камышловской, Красноярской,.
Пышмннской и Белослюцкой слобод крестьянами».
Подобные материалы можно привести и о других заводах, строившихся
в те дни руками русских крестьян, работных люден, а иногда и солдат.
Потом и кровыо русского народа политы и плотины, и заводские сооружения
того времени.
Огромны!! труд выполнял тогда народ во время работ и на крупных
заводах, и на мелких распыленных железоделательных промыслах,
продолжавших существовать и пои Петре I, и в последующие годы.
Только в одной Галицкой провинции к 1724 г. действовало свыше 600 крестьянских
железоделательных горнов, немало их также находилось
и в иных местах страны. Однако с петровских дней все они вместе взятые
имели второстепенное значение. Основными поставщиками металла стали
новые заводы.
К началу X VIII в. — до вступления в строй петровских металлургических
первенцев, — по подсчетам С. Г. Струмнлнна, выплавка чугуна во
всей России вряд ли превышала 150 тысяч пудов. В это время в такой
стране, как Англия, получали ежегодно по крайней мере в пять раз больше.
К исходу деятельности Петра соотношение изменилось. Русские доменные
печи в 1720 г. выплавили 730 тысяч пудов чугуна, а в 1724 г .—
1.165 тысяч пудов. Петр I добился роста выплавки чугуна в России на
770%. Англия уже оказалась позади, а про такие страны, как Франция
и Германия, тогда далеко отстававшие от Англии, и говорить не приходится.
В Англии за X V III в. производство чугуна выросло только немногим
более чем в девять раз. В России за X VIII в., на основе, заложенной
великим Петром, выплавка чугуна выросла за одно столетие в шестьдесят
шесть раз.
5. ГОРЩИКИ
Документы X VIII в. сохраняют многие тысячи забытых имен первооткрывателей
подземных богатств, именовавшихся рудознатцами и горщиками,
то есть знатоками в деле поисков не только руд, но и всех иных
видов богатств, скрытых в недрах гор. Изучение этих документов показывает.
что и в X VIII в. в деле открытия у нас полезных ископаемых
первое слово принадлежало русским горщикам и рудознатцам.
Именно такое положение запечатлено даже в трудах некоторых деятелей
иноземного происхождения, писавших о русских горнозаводских делах
в X VIII в. и, конечно, особенно охотно назвавших бы иностранные имена.
Геннин, автор капитального и притом отлично написанного труда по горнозаводскому
делу России X V III в., называет очень много имен первооткрывателей,
— все это русские имена. Если же, в связи с открытием полезных
ископаемых, он упоминает специалистов, приехавших из-за рубежей,
то лишь как посылавшихся для проверки открытий, для опробования руд,,
для организации их разработки. Одно из гаких сообщений Геннина относится
к 1727 г., когда лялинский рудоискатель Влас Коптяков открыл руды
на реке Лобве в Павдинском кряже. Находка Коптякова оказалась бедной,
и руды здесь вскоре пресеклись, но в 1729 г. он нашел новое, уже более
богатое месторождение иа речке Конжаковке, где заложили Конжаковский
рудник, снабжавший Лялинский завод.
Не вызывает, однако, никаких сомнений, что в XVIII в., когда в России
появилось очень много иноземных рудознатцев, нашедших здесь вто