Danilevsky_russkay

еще освещен не полно. Необходимы еще годы труда для того, чтобы историки
науки и техники с достаточной полнотой осветили этот вклад. Ведь
иа основе этого вклада возникли и развиваются техника применения высоких
давлений, электрохимия и электротермия, техника химической переработки
горючих веществ, техника применения катализаторов, новейшие
способы получения массы важнейших неорганических и органических веществ,
переработка пищевых продуктов и многое иное.
8. ДВА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Творчество ученых и практиков химико-технических дел все быстрее
нарастало, но вместе с тем все резче обозначался разрыв между тем, чго
давала русская мысль, и тем, что из ее завоеваний воплощалось в жизнь.
Замечательное открытие Н. Н. Зинина и бессмертные труды Д. И.
Менделеева ярче всего показали в X IX в. и беспредельную силу русских
творческих дел, и неверие в русские силы бездарных правящих классов
Царской России. Последнее особенно остро проявилось в том, что двери
Петербургской Академии наук закрыли для Менделеева, справедливо
понявшего, что царские мракобесы, преградив ему путь в Академию, дерзнули
поднять руку против русского творчества. Правильно тогда сказал
Мен делесв:
«Понимаю, что дело идет об имени русском, а не обо мне».
Вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции химическая
промышленность в нашей стране была развита очень слабо по
сравнению с промышленностью передовых стран. Материальная база для
изобретательства н научных химических и химико-технических работ была
ничтожной. Даже в такой организации, как Академия наук, к 1917 г., как
и во времена Ломоносова, счет наличных химических учреждений оставался
предельно простым — одна лаборатория. Во всей России насчитывалось
всего около тысячи химиков с высшим образованием. Страна не
знала, что такое химико-тсхпический и вообще химический научно-исследовательский
институт.
В 1914 г., когда началась война с Германией, сразу выяснилось, что
еще никогда за всю свою историю Россия не вступала в войну в столь
тяжелом положении, в которое ее поставило правительство Николая II.
Не только промышленность в целом, но даже и специальные заводы по
производству оружия и боеприпасов в 1914 г. — к началу войны — не
имели мобилизационных планов.
Химическая промышленность была не только очень плохо развитой,
но и находилась в рабской зависимости от зарубежных капиталистов.
Общеизвестно, что нельзя воевать без развитой коксо-химической промышленности,
поставляющей важнейшее сырье для производства взрывчатых
веществ. В России к 1914 г. имелось лишь ничтожное число установок
Для улавливания продуктов сухой перегонки, а строительство коксовых
печей полностью находилось в руках иностранных фирм. Небольшие количества
первичного продукта коксования — каменноугольной смолы —
увозили для переработки в Германию. В стране, сын которой Н. Н. Зинин
открыл в 1842 г. способ превращения нитробензола в анилин, ввоз
из Германии в 1913 г. нитробензола, толуола и других продуктов переработки
каменноугольной смолы, как свидетельствуют документальные данные,
«определял все потребление в России».
Во время войны 1914 1917 гг. русским химикам и технологам п