Danilevsky_russkay

i пзпрованпых доменных печей. Если в Краматорске он создал новую
систему засыпного механизма, то теперь он направил все свое внимание
на создание доменного горна нового типа. Здесь он разработал замечательные
решения по планировке доменных цехов, претворенные в жизнь его
учениками только при советской власти при постройке Магнитогорского
п Кузнецкого заводов.
«Куракинская академия», — так стали называть цеховую конторку
в Юзовке, в которой замечательный доменщик занимался перестройкой
металлургического производства. К творцу новых систем доменных горнов
и загрузочных устройств приезжали учиться металлурги со всех концов
России. В числе его учеников был И. П Бардин, ставший при советской
власти строителем Кузнецкого завода, академиком, Героем Социалистического
1 руда. Через много лет после работы «куракинской академии»
и Юзовке Бардин писал- «Я часто задавал себе вопрос: кем был бы я.
если бы судьба не столкнула меня с Курако. Я, наверное, стал бы заурядчеловеком,
незначительным чертежником, обывателем, каких были тысячи,
кои жили и боролись только ради своего маленького куска хлеба Встреча
с Курако совершила переворот во всей моей жизни».
В 1916 г. Курако принял решение переехать в Кузбасс, где он надеялся
развернуть своп силы и знания при намечавшейся там постройке большого
металлургического завода. Здесь после революции Курако и его ученики
начали проектировать металлургический завод нового типа. Работу ему
не удалось окончить. 8 февраля 1920 г. сыпной тиф прервал жизнь замечательного
доменщика, творческие дерзания которого сковывал дореволюционный
строй. То, о чем мечтал Курако, довелось осуществлять
°то ученикам, создавшим передовые металлургические заводы Страны
Со пето п.
Скованными в дореволюционной России были творческие силы и других
русских металлургов, боровшихся за новое во глазе с М. А. Павловым,
автором знаменитых атласов и книг по доменному производству, воспитавшим
поколения русских металлургов и ставшим при советской власти
академиком. Героем Социалистического Труда.
Русские новаторы-металлурги упорно и всегда вели борьбу за технический
прогресс, но по вине правящих классов царской России страна
не шла по этому пути, а все более отставала.
Россия, завоевавшая мировое первенство в железной промышленности
в X VIII в., вступила в X X в. в прямо противоположных условиях.
В 1913 г. В. И. Ленин в «Северной Правде» писал:
«Относительно железа — одного из глазных продуктов современной
промышленности, одного из фундаментов, можно сказать, цивилизации —
отсталость и дикость России особенно велики».1
Ленин показал, что даже телега на железном ходу представляла редкость
в дореволюционной русской деревне.
«За полвека после освобождения крестьян потребление железа в России
возросло впятеро, и все же Россия остается невероятно, невиданно
отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями
производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро
хуже Америки».2
С татистические данные отлично иллюстрируют такое положение.
В 1910 г. переписчики насчитали в крестьянских хозяйствах царской Рос
1 В. И. Ленин Железо в крестьянском хозяйстве, Соч., т XVI. стр. 557
“ В. И. Ленин, Кок увеличить размеры душевого потребления в России, Соч
'г XVI. стр. 543. ’ "