Danilevsky_russkay

2. ДРЕВНЯЯ МЕТАЛЛУРГИЯ
«Моление Даниила Заточника» — политический документ начала
'XIII в., не имеющий решительно никакого отношения не только к металлургии
и металлообработке, но и вообще к промышленности и технике.
«Моление Даниила Заточника» вместе с тем чрезвычайно яркий и важный
документ для изучения вопросов, к которым он по своему содержанию,
как до сих пор считалось, никакого отношения не имеет.
Заточник искал милости у князя и поставил много общеполитических
вопросов. Он неприязненно характеризовал бояр, монастырское духовенство,
женщин и писал о многом другом, ни разу не затрагивая интересующие
нас вопросы. Излагая общеполитические и бытовые вопросы, он
прибегал к некоторым сравнениям и образам, видимо общепринятым
в обычной речи того времени. Эти житейские образы и сравнения примечательны.
Послание Заточника начинается словами:
«Вострубим убо братие аки в златокованную трубу в разум ума своего
и начнем бнтн в серебреныя арганы во известие мудрости».
Далее в тексте встречаем изречения Даниила Заточника:
«Лучше бы ми железо варити, нежели со злою женою быти».
«Не огнь творит разжение железу, но надменне мешное».
«Безумных бо ни куют, ни льют, но сами ся ражают».
«Ржа ест железо, а печаль ум человеку».
«Злато бо искушается огнем, а человек напастьми».
Эти и подобные им изречения применены в тексте как взятые из самых
обычных дел, подобных черпанию воды из колодца или выпечке хлеба.
Именно так упоминаются многие металлургические и металлические дела
в наших древних былинах, песнях и иных произведениях народного эпоса.
Названия, упоминания и образы, подобные приведенным, показывают,
что труд по добыче и обработке металла был в древней Руси одним
из самых обычных и распространенных.
Отсутствие в то же время в памятниках древней письменности какихлибо
специальных описаний металлургических и металлообрабатывающих
процессов объясняется очень просто: не было особой нужды их описывать.
Они были общеизвестны народу, для которого производство железа
издавна было столь же жизненно необходимым и столь же освоенным,
как производство хлеба.
Раскопки русских городов V II— V III вв. показывают, что в этих городах
работало немало ремесленников, занятых добычей и обработкой
металлов.
Археологические исследования Сарского городища, на месте которого
стоит город Ростов, открыли здесь значительное число погребений прядильщиков,
кожевников, плотников, гончаров, а также кузнецов и литейщиков.
В могилах древнерусских металлистов найдены: литейные формы,
льячки, тигли, медные и железные шлаки, крицы, кузнечные клещи. При
раскопках Гнездовского городища, предшественника Смоленска, установлено
наличие здесь в прошлом в достаточной мере развитого ремесла
пс металлу. Немало подобных открытий сделано также и в др«угих
местах.
Богатейшие материалы по древней добыче и обработке металла дали
раскопки Райковецкого городища близ г. Бердичева, произведенные
в 1930— 1932 гг.
Райковецкое поселение было сооружено, видимо, в конце X I в. как
один из многих укрепленных пунктов для обороны страны. Около сере­