Danilevsky_russkay

Круг химической практики нашего народа был значительно расширен
еще в старину умелым использованием достижений зарубежных мастеров.
Русские мастера очень быстро освоили зарубежную технику «огненного
боя». Они отлично, по тому времени знали физические и химические свойства
металлов, изготавливая пушки, ружья, пистоли и холодное оружие
высокого качества. Они также отлично справлялись со сложным и опасным
производством «зелья»— пороха. Знали, как должно «опытывать селитру»,
готовили дымовые и иные боевые составы. Некоторые итоги этих знаний
получили выражение в замечательном труде, составленном в 1607
и 1621 гг. Анисимом Михайловым: «Устав ратных, пушечных и других
дел, касающихся до воинской науки».
«Устав» показывает, что тогда у нас были люди, неплохо по тому
времени разбиравшиеся в производстве и применении пороха и иных
боевых составов, а также в сырье, необходимом для изготовления их.
Хорошо знали свойства угля, получаемого из различных древесных пород.
Знали свойства и иных химических веществ, применяемых при производстве
пороха, боевых горючих и иных веществ.
Немало внимания в «Уставе ратных дел» уделили химическому оборудованию
— «снастям», применяемым в процессе производства, а также
самим производственным процессам, в числе которых значатся: примачивание,
припрыекпвание, процеживание, осаждение, растоплеиие, варка,
охлаждение, очистка и другие.
В «Уставе» дана неплохая для тех дней сводка практических знаний,
которые были необходимы для лкц, занятых и материальным обеспечением,
и использованием огнестрельного оружия.
В 1678 г. в Москву поступило из Киева требование на различные продукты
для обеспечения «огненного боя». Требование составил иноземный
специалист. Приняли решение: поручить русским огнестрельным мастерам
проверить заявку на припасы и разобраться во всех тонких военно-химических
вопросах. Правительство предоставило русским знатокам последнее
слово в столь ответственном деле.
Ясность и трезвость ума народа сказались и в собственном опыте,
и в использовании опыта иноземных практиков в деле приготовления
лекарственных веществ. Именно это показывает труд половчаиина Ивана
Смеры при киевском великом князе Владимире, труд англичанина Фрэнчема
и голландца Клаузенда при Иване Г розном. Одним из следствий
таких умелых заимствований было создание в XVII в. Ильею Даниловичем
Милославским фармацевтической лаборатории при Аптекарском приказе,
где выросли такие знатоки дела, как Тихон Ананьин, он же «Тихон
алхимист», дистиллятор Василий Шилов, Ерофейко Мухановский, «Петрушка
Савин с товарыщи — восемь человек» и иные русские искусники.
«Алхммисты», «химики», «дистилляторы» знали «форлюкопею» и в соответствии
с пето изготовляли «перепускные масла и из всяких трав водки
и сыропы и сахары и спирты и масла вареные».
Русские химики лаборатории Аптекарского приказа передавали свои
знания другим, как показывает факт принятия Тихоном Ананьиным в учебу
двух своих сыновей и сына лекаря Семена Ларионова.
«Взято в Аптекарскую палату из Можайского Лужицкого монастыря
у старца Аникиты латинского и немецкого языку шесть книг, а за те
книги ему, старцу Аниките, два рубли шестнадцать алтын четыре деньги»,
— так гласит одна из записей в 1670 г. в делах Аптекарского приказа.
Старец Никита, занимавшийся в XVII в. книгами письма латинского
и «немецкого» (как называли тогда всякое зарубежное писание), очевидно
интересовался какой-то отраслью книжной химической науки, что доказы-