Danilevsky_russkay

Этот талантливый инженер «построил на Руси десятка два великолепных
мостов, соорудил в трех городах водопроводы, работал в России,
Англии, в Бельгии», «написал много специальных статей по своей части».
Занимаясь только между основными занятиями химией, он сделал важные
открытия: «. .. занимаясь на досуге этой наукой, я нашел способы добывания
некоторых органических кислот, так что имя мое вы найдете во всех
заграничных учебниках химии». И вместе с тем герой рассказа с горечью
говорил: «И что же? Ведь я уже стар, околевать собираюсь, можно сказать,
а известен я столь же, как вон га черная собака, что бежит по
насыпи... Кроме себя я мог бы указать вам на множество моих современников,
людей замечательных по талантам и трудолюбию, но умерших
в неизвестности. Все эти русские мореплаватели, химики, физики, мех
ники, сельские хозяева — популярны ли они?». С полным правом
А. П. Чехов вложил в уста своего героя слова о том, что в царской России
нет ни одного корифея в области созидания, творчества, «который
стал бы известен раньше, чем не прошла по земле слава, что он убит на
дуэли, сошел с ума, пошел в ссылку».
Замалчивая творческие подвиги русских техников-новаторов, иностранные
и отечественные капиталисты, орудовавшие в царской России, умели
ловко обкрадывать творцов нового, присваивая их открытия и изобретения.
Одно из обычных дел того времени, связанных с воровством изобретений,
было рассмотрено Петербургским окружным судом в 1898 г. по
жалобе русского изобретателя железобетона Александра Шиллера.
В 1889 г. изобретатель подал заявку на свое изобретение, но пока шло
дело о выдаче привилегии, изобретение присвоили различные фирмы.
В 1891 г. в Москве было создано фирмой «Юлий Гук и К"» акционерное
общество для незаконного использования этого изобретения. Затем обкрадыванием
изобретателя занялись многие другие, в том числе фирма германского
подданного «Гюрткер и К"», который разбогател, пользуясь этим
изобретением, и также создал акционерное общество, по словам изобретателя,
«главный предмет производства которого составляют изделия, подделанные
по моей привиллегии». Окружной суд признал, что изобретатель
создал «совершенно самостоятельный способ производства железобетонных
работ», украденный ловкими предпринимателями, широко использовазшими
изобретение, вплоть до «производства железобетонных работ
в императорском Зимнем дворне».
Обкрадыванию изобретателей дельцами благоприятствовали законы
империи.
Лишь 17 июня 1812 г. был опубликован в виде манифеста первый
в России закон о привилегиях на изобретения. По времени его опубликования
феодально-крепостническая Россия значительно отставала от передовых
стран, быстро шедших тогда по пути капиталистического развития.
Для получения привилегии на изобретение были установлены огромные
по тому времени суммы: при получении привилегии на 3 года взималась
пошлина в сумме 300 руб., на 3 л е т— 500 руб., на 10 л е т— 1500 руб.
О взносе таких сумм ие могло даже и мечтать подавляющее большинство
изобретателей. И в дальнейшем пошлины на получение привилегий на изобретения
оставались непомерно большими. Даже в тех случаях, когда
изобретателю удавалось получить привилегию, он обычно терял ее из-за
отсутствия средств для дальнейших ежегодных взносов пошлин. В конце
X IX В . из-за невзноса пошлин за второй и третий годы прекращалось
действие 53,16% привилегий.
Иностранные и отечественные капиталисты, вершившие дела в царской
России, ловко использовали все эти обстоятельства, вплоть до того, что