Danilevsky_russkay

свыше семи тысяч дат, доведенных до 1900 года; библиография в этом томе доведена
до 1936 г. и содержит более 15 тысяч названий. Приложенные указатели дают свыше
100 тысяч ссылок. Много материалов также в работах: П. И. В а л ь д е н, Очерк
истории химии в России, приложенный к русскому переводу книги А. Ладенбурга:
История развития химии, Одесса, 1917, стр. 362—654, — а также в двадцати четырех
томах «Русского биографического словаря» и др.
29. Из русских деятелей первой половины XIX века, потрудившихся для.
распространения научных знаний по теоретической и технической химии, прежде
всего следует назвать академиков Я. Д. Захарова и В. М. Севергнна, магистра
B. В алусва, С. Ф. Зеновича, И. Ф. Петрушсвского, А. К. Попова,
И. Я. Скальского, Т. А. Смсловского, В. Смирнова, М. Ф. Спасского, И. И. Сухомлииова
и др.
30. Библиографическая справка о творчестве Н. Н. Зинина: М. А. Блох, Биографический
словарь, т. II, вып. I, стр. 685—687. Лаборатория Зинина в Казани была
столь крохотной, что в ней даже поворачиваться можно было с большой осторожностью.
Когда он начал работать в 1848 г. в Медико-хирургической академии в Петербурге,
годовой бюджет лаборатории здесь равнялся 30 рублям. Работая при таких
неблагоприятных условиях, Зинин осуществил столь важные открытия, как восстановление
нитробензола в анилин; ннтронафталнна в а-нафтиламин; m-динитробензола
и ni-фсннлендпамин. Он открыл пиробензол, дезокенбензол и многие другие вещества.
Основоположник казанской школы русских химиков, он воспитал таких выдающихся
химиков-органиков, как А. М. Бутлеров, Н. Н. Бекетов, А. А. Загуменный, А. П. Дианин
и другие.
31. Лучшее представление о жизни и творчестве Д. И. Менделеева дают лично
нм составленные два документа, опубликованные в книге: Д. И. Менделеев, Литературное
наследство, т. I, Лнгр., 1939. Это— «Биографические заметки о Д. И. Менделееве
(писаны все мною, Д. Менделеевым)», (стр. 35—44) и «Список моих сочинений»
(стр. 40— 123).
32. А. М. Бутлеров помимо химии занимался творчеством в области пчеловодства,
культуры чая. ?Кизни и деятельности его посвящены труды Н. Меншугкнна,
А. Зайцева, В. Марковникова и др. См.: М. А. Блох, «Биографический справочник химиков»,
т. 1, стр. 106; там же см. основные данные и библиографию по творчеству
упомянутых нами новаторов в области технической химии второй половины XIX н начала
XX вв.
33. Работы М. Г. Кучсрова, описывающие открытую нм реакцию, опубликованы в
«/Куриале I усского физико-химического общества» в 1881 и 1883 гг.. а также во многих
зарубежных журналах. См.^ В. В. Челницев и К. Б П и о т р о в с к и и. Пятидесятилетие
одной химической реакции (реакция М. Г. Кучерова). Архив истории науки
„ техники, вып. 4, 1934, стр. 337—347.
34. Об аппаратах Алексеева см.: «Записки Русского технического общества», 1880,
вьШ. 2. Выставка предметов освещения и нефтяного производства, стр. 1—29, I—XIX;
там же, Указатель выставки, стр. 1—67. В. И. Рагозин в статье «Научная коллекция
полной переработки нефти» здесь же писал, что аппарат Алексеева полностью
уничтожает отбросы нефтяного производства. По словам Рагозина, установка Алексеева
давала из нефтяных остатков по их весу 60—80% керосина. По его подсчетам, переработка
80 млн. пуд. нефтяных остатков по способу Алексеева могла бы дать до 50 млн.
пуд. керосина, го есть столько же, сколько давала в то время вся бакинская промышленность.
35. Привилегии В. Г. Шухова: на непрерывную дробную перегонку нефти —
№ 13 200, 1888 г. (заявка 1887 г.), аппарат установлен в Баку в 1889 г. и действо--
нал еще в 1928 г. после некоторых переделок; на дефлегматоры для непрерывной перегонки
— № 9783, 1890 г. (заявка 1888 г.); на перегонку и расщепление, т. е. крекинг
нефти, — № 12 926, 1891 г. (заявка \'890 г.). См.: Свод привилегий, 1891 г.. т. I,
№ 175, стр. 1—4, с чертежами. См. также: П. Л а з а р е в и А. К р ы л о в. Записка
об ученых трудах В. Г Шухова, Известия Академии наук СССР. Отделение физикоматематических
наук, 1928, № 8—10, стр. 671.
36. И. А. Каблуков, Владимир Васильевич Марковннков (биографические сведения
и краткий очерк научных работ), «Журнал Русского физико-химического общества»,
Т. XXXVII, 1905. вып. 3. стр. 248—303.
37. Для гого чтобы дать некоторое представление о творчестве русских изобретателей,
назовем примеры некоторых привилегий, взятых ими на рубеже XIX—XX вв.:
C. Степанов- «способ и аппараты для электролитического приготовления
жидкости для беления тканей, бумажной ^массы и прочего», 1890 г.; Д. К и р п и ч-
н и к о в — «заменяющий Гловерову и Геи-Люссакову башни прибор для охлаждения
газов серных печек, для упаривания камерной серной кислоты и для улавливания
азотистых продуктов из отработавших камерных газов», 1891 г.; А. Дармидонт
о в — «аппарат для непрерывного добывания хлористого цинка», 1892 г.; С. С т е-