Danilevsky_russkay

памятны его замечательные слова, призывавшие на борьбу за воспитание
отечественных специалистов:
„Дерзайте ныне ободреины
Раченьем вашим показать.
Что м огкет собственных Платонов
И быстрых разумом Нсвтонов
Российская земля раждеть**.
М. ф. Со ймонов, В. В. Нарышкин и другие передовые деятели, основавшие
в 1773 г. старейшее гражданское высшее техническое учебное заведение
страны — Петербургский 1 орный институт, обеспечили первенство
России перед Францией, Англией, CILIA в создании высшего горнозаводского
учебного заведения. Вместе с этим институтом выдающуюся рэль
для развития мировой технической науки сыграли основанные в дальнейшем:
Институт инженеров путей сообщения и 1 ехнологпчеекпй институт
в Петербурге, Московское высшее техническое училище, Харьковский Технологический
институт и другие высшие технические учебные заведения, на
страницах истории которых записаны сотни имен замечательных русских
борцов за новое в технике. Именно об этом говорит история основанного
в 1899 г. самого крупного из высших технических учебных заведений нашей
страны — Ленинградского Политехнического института. В его создании
принимали участие такие корифеи мировой науки, как Дмитрий Иванович
Менделеев, Дмитрий Константинович Чернов, Александр Степанович
Попов, Михаил Осипович Долнво-Добровольский, Алексей Николаевич
Крылов.
Типичной для передовых русских техников-новаторов была также
борьба за развитие русской технической литературы. Со времени издания
Ильей Копиевским таких петровских первенцев, как опубликованная
в 1701 г. «Книга учащая морского плавания», и вплоть до издания трудов
Н. Е. Жуковского, В. Л. Кирпичева, Н. П. Петрова и многих других
дореволюционных классических трудов по технике и техническим наукам
передовые русские новаторы трудились не покладая рук для создания
русской самобытной технической литературы.
Даже при издании первых переводов зарубежных сочинении творцы
русской технической литературы критически пересматривали их, как показывает
переработка лично Петром I перевода книги «Новая манера
укрепления городов, учиненная чрез господина Блонделя». В 1/11 г. книга
была опубликована в переработанном виде и со специальным добавлением,
названным «Краткая инструкции о сочинении регулярней фортеции». Русские
переводчики технических книг были еще в X VIII в. столь деятельными,
что классический труд Вобана «Книга об атаке и обороне крепостей»
был напечатан в России раньше, чем на родине ее автора. Иван
Ремезов еще в 1744 г. дал русским читателям издание этой работы, все
еще остававшейся тогда в зиде рукописи во Франции.
Передовые русские авторы еще в X VIII в. предъявляли к технической
литературе столь высокие требования, что этим требованиям не удовлетворяли
книги, изданные в Западной Европе.
В 1777 г. в предисловии к своему оригинальному учебнику «Артиллерийские
предложения» Иван Вельяшев-Волынцов писал об авторах
иностранных сочинений по артиллерии: «Авторы тех книг, как то: Бухнер
Браун, Сен Реми и Бринк, не почерпая из немутного источника математических
наук своего знания, писали только то, что от употребления
своего к артиллерийской службе приметить могли, от чего многие начали
думать, что в Артиллерии и без науки службу продолжать можно».
Другие зарубежные авторы, по словам Вельяшева-Волынцова, впадали