Danilevsky_russkay

Петербурга. 29 декабря 1899 г. он повторил свой доклад на первом
Всероссийском электротехническом съезде: «Электропередачи силы порогов
Волхова, Наровы, Вуоксы в С.-Петербург» (см. рис. 152).
Опираясь на данные мирового опыта, Добротворский доказал возможность
построить гидростанции: на Нарове — 28 тысяч лошадиных сил,
на Волхове и Иматре — по 38 тысяч лошадиных сил каждая. Он привел
исчерпывающие доказательства исключительных выгод от осуществления
такого нового снабжения энергией русской столицы с ее разнообразнейшими
предприятиями.
Выступавшие в прениях на съезде такие выдающиеся деятели, как
М. О. Доливр-Добровольский и другие, признали проект важным и осуществимым.
Однако первый же вопрос во время обсуждения, заданный
П. И. Садовниковым, правильно сосредоточил внимание на самом главном.
И технически, и экономически все обосновано, все целесообразно, все
разумно, но кто же будет осуществлять все это, кто даст средства?
Осуществлять проект не пришлось. Среди государственных деятелей
и промышленных воротил России девяностых годов прошлого века не
нашлось таких передовых деятелей, как Макарий, помогший в начале
X VI в. отважному Невеже Псковитину.
Остались без всякого движения и многие другие проекты использования
водных сил и упорядочения водных путей, сделанные в царской
России во второй половине X IX в. и в начале X X в. В достояние архивов
превратили проекты, посвященные созданию безопасного пути через
Днепровские пороги и использованию сосредоточенных здесь огромных
запасов «белого угля»: Лесневич и Митрофанов — 1873 г., Лелявский —
1893 г., Тимонов— 1894 г., Максимов и Графтио — 1905 г., Кундо
и Юскевич — 1910 г., Моргуненков — 1912 г., Бахметьев — 1913 г.. Розов
— 1915 г. и многие другие.
К 1917 г. на родине Псковитина, Сердюкова, Фролова, Ползунова
и других замечательных деятелей уже нечем было гордиться в деле практического
использования водных сил.
В 1912 г. во всей стране было 45 тысяч гидросиловых установок общей
мощностью порядка 700 тысяч лошадиных сил. Из всей этой мощности
215 тысяч лошадиных сил приходилось на долю малых и несовершенных
водяных турбин. Страна располагала десятками тысяч сельских водяных
мельниц и ничтожным количеством мелких промышленных гидросиловых
установок. Наибольшими гидростанциями были: Минераловодская на
р. Подкумок и Мургабская, или Гиндукушская, у Баирам-Али, в так
■называемом «государевом имении» в районе Мары в Туркмении.
Курортная гидроэлектростанция на р. Подкумок давала в лучшее время
года не более тысячи лошадиных сил. Несколько больше была Гиндукушская
гидростанция на реке Мургабе — три турбины по 530 сил. Они
приводили г. действие три электрических генератора. Электрическая энергия
передавалась со станции па Мургабе в имение Байрам-Али на расстояние
около сорока километров.
Александр III присвоил земли ка Мургабе и создал здесь «государево
имение» в надежде на огромные доходы от разведения хлопка. Первоначальный
проект предусматривал здесь орошение 115 тысяч гектаров
земли. Последующие неудачи свели масштаб орошения всего лишь до
21 тысячи гектаров. Русским инженерам Ю. С. Андрееву и затем
А. М. Валуеву, соорудившим плотину на Мургабе для Гиндукушской
станции, удалось успешно преодолеть большие трудности. Помимо Гиндукушской,
здесь соорудили Султан-Бентскую и Иолатанскую плотину.
Даже в тяжелых условиях того времени русские инженеры внесли здесь