08.06.2013 Views

bübi̇yna ömürzakovna oruzbayeva'nin akademi̇k hayati ve ...

bübi̇yna ömürzakovna oruzbayeva'nin akademi̇k hayati ve ...

bübi̇yna ömürzakovna oruzbayeva'nin akademi̇k hayati ve ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Giriş<br />

Bu bölümde Sovyet dilbilimciliğinde çığır açan V. V. VINOGRADOV<br />

üzerine durmakla beraber onun diğer lehçelerin araştırılmasına yaptığı katkı <strong>ve</strong><br />

modele geniş bir şekilde dolaylı olarak gönderme yapılmıştır 26 . Ek olarak A. N.<br />

KONONOV’un eklemeli dillerin doğası <strong>ve</strong> bu dillerin kolay incelenebileceğine dair<br />

düşüncesini de ortaya koyduk; sonuç olarak KONANOV Türkoloji’deki birçok<br />

eserin meydana gelmesi <strong>ve</strong> pek çok kaynakta eklemeli dillerle ilgili bir düşünce<br />

olduğunu yazar.<br />

Kırgız dilbilimiyle ilgili olarak önceden yapılan araştırmalarda K.<br />

TINISTANOV’un sayımına göre 66 yapım <strong>ve</strong> çekim ekiminin olduğunu 27 , İ. A.<br />

BATMANOV’un sayımına göre 37 ek olduğunu belirtilmiştir 28 . Son zamanlarda<br />

yapılan araştırmalardan D. İSAYEV’in okullar için gramerinde 53 ek 29 , K.<br />

SEYDAKMATOV ise 381 ek 30 olduğu bildirilmektedir. Araştırılmakta olan eserde<br />

ise 193 yapım ekinin olduğu açıklanmıştır.<br />

Eklerin çeşitli sayılarda olması; anlam <strong>ve</strong> biçim arasındaki izlerin<br />

bilinmemesi <strong>ve</strong>ya çok nadir görülen eklerin henüz etimolojisinin yapılmamasıyla<br />

ilgili olan bir durumdur.<br />

Bir de kök olarak adlandırdığımız kelimelerdeki temel anlam, yan anlam <strong>ve</strong><br />

mecaz anlamların arasındaki bağ tamamıyla incelenmemiştir. Dilimizin kendi<br />

sözvarlığındaki tüm kelimelerin sayımı daha çıkmamıştır. Bunun için günümüzde<br />

kullanılan köklerin eski <strong>ve</strong> yeni biçimlerinin incelenmesi ayrıca bir ilgiyi uyandırır.<br />

Sadece köklerdeki anlam değil, ek morfemlerdeki anlamlar da özel olarak<br />

incelenmeye değerdir. Tüm bilgiler hakkında genelleme yapmak için ayrıca bir<br />

istatistik uygulaması da gerektirmektedir. İnceleme ise anlam-biçim ilişkisini kapsar.<br />

26<br />

Vinogradov, V. V., Ruskiy yazık, grammatiçeskoye uçeniye o slo<strong>ve</strong>, M., L., 1947, sayfa 8-38.<br />

27<br />

Tınıstanov, K., Ene tilibiz, 1928.<br />

28<br />

Batmanov, İ. A., Grammatika kırgızskogo yazıka, 1940.<br />

29<br />

İsayev, D., Kırgız tilinin grammatikası, Frunze, 1953.<br />

30<br />

Seydakmatov, K., Kırgız tilin kıskaça etimolojik sözdügü, Frunze, İlim, 1988, 305-398. sayfalar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!