17.04.2014 Views

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

çatsa ya da dil çıkarsa da, dışarıdan bir bakışla etkileşim içinde biçimlenecek<br />

her türlü ifadeden yoksun kalmaya mahkum, eksik bir<br />

yüz. Öyleyse yalnızca başkalarına nasıl göründüğünü değil, düpedüz<br />

kendini göremeyen biri.<br />

Kişinin ancak bir başkası yoluyla kendini bir bütün olarak ortaya<br />

koyabildiği, öteki tarafından görülebileceğini bilmenin benliği<br />

tanımladığı, öznenin ancak özneler arası bir ilişki biçiminde varolabildiği<br />

bu fenomenolojik model Bakhtin’in uzun ve çalkantılı yazarlık<br />

yaşamı boyunca çeşitli değişimlere uğramış, birçok kez farklı<br />

terimlerle yeniden yorumlanmış. Ama yine de Bakhtin’in felsefeden<br />

dilbilime, edebiyat tarihi ve eleştiri kuramlarından teolojiye,<br />

toplum bilimlerine, psikanalize dek uzanan çalışmalarını gevşek ve<br />

çelişkili de olsa bir bütün olarak görmek için çok elverişli bir çıkış<br />

noktası oluşturuyor. Nitekim yaklaşık elli yıl sonra, 1970’te bir<br />

Sovyet gazetesinde yayınlanan bir söyleşide kültürler arası ilişkilerden<br />

ve farklı bir kültürü anlamanın koşullarından söz ederken yine<br />

aynı imgeleri kullanmış, yine aynı dışsallık, dışarıdan bir bakışın<br />

vazgeçilmez kavrayıcı, yaratıcı gücü üzerinde durmuş:<br />

Yabancı bir kültürü daha iyi anlamak için kendi kültürünü unutup bu<br />

yabancı kültürün içine girmek, dünyaya onun gözlerinden bakmak gerektiği<br />

yolunda çok güçlü ama tek taraflı, bu yüzden de güvenilmez bir<br />

düşünce var. . . . Elbette yabancı bir kültürün belli bir anlamda içine<br />

girmek, dünyaya onun gözünden bakma olanağına kavuşmak, onu anlama<br />

sürecinin gerekli bir parçasıdır; ama sözkonusu anlayışın tek boyutu<br />

bu olsaydı, bu anlayış yalnızca bir kopyalamadan ibaret olur, yeni<br />

ya da zenginleştirici hiçbir şey barındırmazdı. Yaratıcı anlama kendinden,<br />

zaman içindeki kendi yerinden, kendi kültüründen feragat etmez<br />

ve hiçbir şeyi unutmaz. Anlamak için, anlayan kişinin, yaratıcı anlayışının<br />

nesnesinin dışında konumlanmış olması son derece önemlidir.<br />

Çünkü insan kendi dış görünümünü bile görüp bir bütün olarak anlayamaz;<br />

hiçbir ayna ya da fotoğraf yardımcı olamaz ona bu konuda;<br />

gerçek dış görünümümüz yalnızca başkaları tarafından görülüp anlaşılabilir<br />

çünkü onlar mekan içinde bizim dışımızda konumlanmışlardır<br />

ve onlar başkalarıdır. 2<br />

2. Bakhtin, "Response to a Question from Novy Mir (Novy Mir ‘in Bir Sorusuna<br />

Yanıt), Speech Genres and Other Essays içinde, çeviren Vern McGee, yayına<br />

hazırlayan Caryl Emerson ve Michael Holquist (Austin, Texas, 1986), s. 6-7.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!