17.04.2014 Views

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

ce87842134d8e1f2e3dce1a3f356957dc412e45a

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rabelais’nin yapıtını insanlardan koparmaya, insanları Rabelais’nin<br />

yapıtından soğutmaya yönelik tüm girişimlerin en ustaca olanıdır.”<br />

74<br />

Şimdi, kısaca Rabelaisciliğin ülkemizdeki durumunu irdeleyelim.<br />

Devrim öncesi Rus edebiyat eleştirisi, Rabelais’ye neredeyse tamamen<br />

kayıtsız kalmıştı. Hiçbir Rabelaisci yoktu ülkemizde. Bu<br />

konuya dair tek bir kitap veya monografi bile bulunmuyordu. Bu<br />

alandaki Rus edebiyat teorisinin tümü, A. N. Veselovsky’nin bir ölçüde<br />

kapsamlı makalesi “Rabelais ve Romanı” 75 ve I. Focht’un (bilimsel<br />

açıdan hiçbir değer taşımayan) risalesi ile sınırlıydı. 76<br />

A. N. Veselovsky’nin makalesi zamanı açısından (1878) tartışmasız<br />

bir akademik ilgiye sahip olmuştu. Bu makale, Fransa’da dar<br />

anlamda akademik bir Rabelaisciliğin gelişiminden çok önce ve La<br />

Société des Etudes Rabelaisiennes''in kurulmasından çeyrek yüzyıl<br />

önce yayımlanmıştı. Makale, romanın yazıldığı dönemle olduğu<br />

kadar Rabelais’nin yapıtının muhtelif yönleriyle de ilgili, o zamanlar<br />

için değerli ve yeni birtakım gözlemler içerir. Bu gözlemlerden<br />

bazıları kabul edilmiştir; ama bizim bakış açımızdan Veselovsky’nin<br />

yorumu birçok yanlış içerir.<br />

Romanın temel niteliği, kökenine ve evrimine ilişkin açıklamasında<br />

Veselovsky, her şeyden önce, Fransız kraliyet sarayını ve yönetici<br />

sınıfın çeşitli temsilcilerini, Fransız feodal aristokrasisini,<br />

görevlileri ve burjuvaziyi resmeden dar ve konjonktürel öğeleri ön<br />

plana çıkartır. Halkın rolü ve özgül durumu hesaba katılmaz. Böylece,<br />

Veselovsky, Ekim 1534’e değin Rabelais’nin yaşamının ilk<br />

dönemindeki iyimserliğinin, saraydan gördüğü destekten, hüma-<br />

74. Bkz. P. Dek, Siem Viekov Romana (“Romanın Yedi Yüzyılı"), Inostrannaya<br />

Literatura, Gloslitizdat, Moskova, 1962, s. 121. Ayrıca bkz. Febvre'nin yoğun<br />

eleştirisi L. E. Pinsky, Realism Epokhi Vozrozdeniya (Rönesans Gerçekçiliği)<br />

içinde, Goslitizdat, Leningrad ve Moskova, 1961, s. 106-114.<br />

75. A. N. Veselovsky, Izbrannity Statiy, Goslitizdat, Leningrad, 1939.<br />

76.1. Focht, Rabelais, ego Zhyzn i tvorchestvo, 1914. Ayrıca, eski St. Petersburg<br />

Üniversitesinin Fransız hocası Jean Fleury 1876-1877’de Paris’te Rabelais üstüne<br />

bir monografi yayımlamıştır, o dönemde kayda değer bir çalışma olmakla<br />

birlikte, Rus Rabelaisciliğiyle hiçbir bağlantısı yoktur.<br />

156

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!