é©¬å ‹æ€æ©æ ¼æ–¯å ¨é›†(3)

2 04 卡 · 马 克 思 和 费 · 思 格 斯 —— 德 意 志 意 识 形 态 第 一 卷的 个 人 内 部 所 固 有 的 , 它 与 食 利 者 的 个 性 不 可 分 割 ; 他 以 为 , 对 于这 些 个 人 来 说 , 除 了 由 他 们 这 种 食 利 者 的 地 位 所 决 定 的 “ 幸 福 ” 之外 , 不 能 有 其 他 任 何 “ 幸 福 ”。 他 还 相 信 , 当 社 会 还 必 须 进 行 反 对 食利 者 以 及 诸 如 此 类 的 人 的 斗 争 时 , 共 产 主 义 社 会 制 度 就 已 经 确 立了 1 。 当 然 , 只 要 共 产 主 义 者 到 了 力 所 能 及 的 时 候 , 他 们 会 毫 不 客气 地 去 推 翻 资 产 阶 级 的 统 治 并 消 灭 它 的 “ 幸 福 ” 2 。 至 于 这 种 为 他们 的 敌 人 所 共 有 的 、 由 阶 级 关 系 所 决 定 的 “ 幸 福 ” 是 不 是 也 要 作 为个 人 的 “ 幸 福 ” 求 得 某 种 被 愚 蠢 地 假 定 出 来 的 怜 悯 , 他 们 是 毫 不 介意 的 。第 三 个 推 论 。在 第 190 页 上 说 , 在 共 产 主 义 社 会 中 “ 操 心 又 作 为 劳 动 出 现 ”。以 为 在 共 产 主 义 制 度 下 将 会 重 新 发 现 自 己 所 喜 爱 的 “ 操 心 ” 而早 就 兴 高 采 烈 的 这 位 善 良 的 市 民 “ 施 蒂 纳 ”, 这 回 可 打 错 算 盘 了 。“ 操 心 ” 不 过 是 受 压 迫 和 受 抑 制 的 情 绪 , 这 种 情 绪 在 小 市 民 中 间 是劳 动 的 、 即 为 了 保 障 自 己 微 薄 薪 金 而 从 事 的 乞 丐 式 活 动 的 必 然 伴侣 。“ 操 心 ” 在 德 国 善 良 市 民 的 生 活 中 以 最 纯 粹 的 形 态 盛 行 着 , 在 此12手 稿 中 删 去 了 以 下 这 一 段 话 :“ 最 后 , 他 向 共 产 主 义 者 提 出 道 德 要 求 , 要 他 们 安心 地 受 食 利 者 、 商 人 和 实 业 家 等 等 的 永 久 剥 削 , 因 为 他 们 不 同 时 消 灭 这 些 老 爷们 的 ‘ 幸 福 ’ 就 不 能 消 除 这 种 剥 削 ! 乡 下 佬 雅 各 在 这 里 是 大 资 产 者 的 捍 卫 者 ,他 用 不 着 费 神 向 共 产 主 义 者 进 行 道 德 说 教 , 他 们 每 天 都 能 从 他 的 ‘ 善 良 的 市民 ’ 那 里 听 到 讲 得 比 他 好 得 多 的 说 教 。”—— 编 者 注手 稿 中 删 去 了 以 下 这 一 段 话 :“ 他 们 会 毫 不 客 气 地 这 样 做 , 是 因 为 : 在 他 们 看来 ,‘ 所 有 的 人 的 幸 福 ’, 即 ‘ 活 生 生 的 个 人 ’ 的 幸 福 高 于 现 存 社 会 阶 级 的 ‘ 幸福 ’。 食 利 者 作 为 食 利 者 所 享 受 的 ‘ 幸 福 ’, 不 是 作 为 个 人 的 个 人 的 ‘ 幸 福 ’, 而是 食 利 者 的 幸 福 , 不 是 个 人 的 幸 福 , 而 是 在 一 定 阶 级 的 范 围 内 的 一 般 的 幸福 。”—— 编 者 注本 PDF 文 件 由 S22PDF 生 成 , S22PDF 的 版 权 由 郭 力 所 有 pdf@home.icm.ac.cnPDF 文 件 使 用 "pdfFactory Pro" 试 用 版 本 创 建 www.fineprint.com.cn