é©¬å ‹æ€æ©æ ¼æ–¯å ¨é›†(3)

45 8 卡 · 马 克 思 和 弗 · 恩 格 斯 —— 德 意 志 意 识 形 态 第 二 卷利 者 对 立 的 滥 调 , 不 是 用 恰 如 其 分 的 词 句 , 而 是 用 空 洞 抽 象 的 词句 表 达 这 种 幼 稚 的 思 想 。 这 里 做 的 结 论 达 到 了 这 种 彻 底 性 的 顶 峰 。这 里 , 我 们 这 位 “ 真 正 的 社 会 主 义 者 ” 把 无 产 者 和 食 利 者 发 展 的完 全 不 同 的 各 个 阶 段 变 成 “ 一 个 发 展 阶 段 ”, 因 为 他 把 无 产 者 和 食利 者 发 展 的 各 个 科 实 阶 段 归 结 为 “ 对 他 们 之 外 的 物 的 依 赖 ” 这 一句 哲 学 语 言 , 这 样 就 可 以 避 而 不 谈 这 些 阶 段 了 。 这 里 ,“ 真 正 的 社会 主 义 ” 找 到 了 一 个 发 展 阶 段 , 在 这 个 阶 段 上 , 自 然 三 界 、 地 质和 历 史 的 一 切 发 展 阶 段 的 差 异 都 消 失 得 无 影 无 踪 了 。尽 管 我 们 这 位 “ 真 正 的 社 会 主 义 者 ” 仇 恨 “ 对 他 之 外 的 物 的依 赖 ”, 但 他 毕 竟 承 认 他 依 赖 于 这 些 物 ,“ 因 为 这 些 产 品 ”, 即 这 些物 本 身 ,“ 是 为 活 动 ” 和 “ 为 真 正 的 生 活 所 必 需 的 ”。 我 们 的 作 者为 了 要 给 财 产 的 共 有 性 这 套 哲 学 上 的 虚 构 开 辟 途 径 , 是 需 要 这 种羞 怯 的 承 认 的 , 而 这 套 虚 构 的 荒 谬 竟 如 此 露 骨 , 以 致 只 要 向 读 者提 一 下 也 就 够 了 。现 在 , 我 们 来 谈 一 谈 上 面 所 援 引 的 那 些 论 点 的 第 一 点 。 这 里又 提 出 了 这 样 一 个 论 点 : 为 了 活 动 和 享 乐 , 需 要 “ 不 依 赖 于 这 些物 ”。 活 动 和 享 乐 “ 决 定 于 ”“ 人 的 特 性 ”。 他 不 是 到 他 周 围 的 人 们的 活 动 和 享 乐 中 间 去 找 寻 这 个 特 性 —— 如 果 他 这 样 去 找 , 他 很 快就 会 看 到 我 们 之 外 的 产 品 在 这 里 也 在 起 着 多 么 大 的 作 用 ,—— 却来 谈 论 什 么 二 者 在 “ 人 的 特 性 ” 中 的 “ 一 致 ”。 他 不 把 人 们 的 特 性了 解 为 他 们 的 活 动 和 被 活 动 所 制 约 的 享 乐 方 式 的 结 果 , 而 把 活 动和 享 乐 解 释 为 “ 人 的 特 性 ”, 这 样 , 当 然 就 取 消 了 任 何 继 续 讨 论 的可 能 性 。 他 避 开 个 人 的 现 实 行 动 , 又 躲 到 自 己 那 种 无 法 表 达 的 、 无法 理 解 的 所 谓 特 性 的 怀 抱 中 去 了 。 此 外 , 这 里 我 们 还 看 到 “ 真 正的 社 会 主 义 者 ” 所 理 解 的 “ 自 由 活 动 ”。 我 们 的 作 者 不 小 心 , 泄 露本 PDF 文 件 由 S22PDF 生 成 , S22PDF 的 版 权 由 郭 力 所 有 pdf@home.icm.ac.cnPDF 文 件 使 用 "pdfFactory Pro" 试 用 版 本 创 建 www.fineprint.com.cn