é©¬å ‹æ€æ©æ ¼æ–¯å ¨é›†(3)

14 6 卡 · 马 克 思 和 弗 · 恩 格 斯 —— 德 意 志 意 识 形 态 第 一 卷行 , 那 末 在 现 在 , 当 世 界 贸 易 已 经 充 分 证 明 资 产 阶 级 的 发 财 致 富丝 毫 也 不 决 定 于 政 治 , 而 是 政 治 完 全 决 定 于 资 产 阶 级 的 发 财 致 富的 时 候 , 这 种 幻 觉 就 是 十 分 可 笑 的 了 。 早 在 18 世 纪 , 政 治 就 决 定于 贸 易 , 例 如 法 国 想 要 向 荷 兰 人 借 债 就 非 要 有 一 个 私 人 出 面 为 国家 担 保 不 可 。至 于 “ 我 的 无 价 值 ” 或 “ 赤 贫 现 象 ” 就 是 “ 价 值 的 实 现 ” 或“ 国 家 的 ”“ 存 在 ”( 第 336 页 ), 这 是 一 千 零 一 个 施 蒂 纳 的 等 式 中的 一 个 ; 我 们 在 这 里 之 所 以 提 到 它 , 只 是 因 为 由 此 可 以 听 到 有 关赤 贫 现 象 的 某 些 新 东 西 。“ 赤 贫 现 象 就 是 我 的 无 价 值 , 它 的 表 现 是 我 不 能 把 我 实 现 为 价 值 。 因 此 国家 和 赤 贫 现 象 是 一 回 事 …… 国 家 总 是 力 图 从 我 这 里 得 到 好 处 , 即 剥 削 我 ,利 用 我 , 使 用 我 , 哪 怕 这 种 使 用 只 在 于 我 关 心 proles〔 后 代 〕( 无 产 阶 级 )。 它要 我 作 它 的 傀 儡 。”( 第 336 页 )这 里 显 然 可 见 实 现 自 己 的 价 值 很 少 决 定 于 他 , 尽 管 他 到 处 都可 以 保 持 他 的 独 自 性 ; 这 里 和 过 去 的 论 断 相 反 , 本 质 和 现 象 又 彼此 完 全 隔 离 , 这 些 姑 且 不 谈 , 只 说 这 里 又 重 复 了 上 述 的 我 们 这 位乡 下 佬 的 小 资 产 阶 级 的 见 解 :“ 国 家 ” 要 剥 削 他 。 我 们 觉 得 有 趣 的只 是 ,“ 无 产 阶 级 ” 这 个 词 的 古 罗 马 字 源 在 这 里 被 天 真 地 硬 扯 到 现代 国 家 上 来 。 难 道 圣 桑 乔 真 的 不 晓 得 , 在 一 切 已 经 发 展 成 现 代 国家 的 地 方 , 对 于 国 家 , 即 对 于 官 方 资 产 者 来 说 ,“ 关 心 proles〔 后代 〕” 恰 恰 是 最 不 讨 喜 欢 的 无 产 阶 级 的 活 动 形 式 吗 ? 为 了 他 本 身 的利 益 他 把 马 尔 萨 斯 和 杜 沙 特 尔 部 长 的 作 品 译 成 德 文 不 是 很 好 吗 ?圣 桑 乔 这 位 德 国 小 资 产 者 刚 才 曾 “ 越 发 清 楚 地 ”“ 感 觉 到 ”,“ 和 国家 对 比 , 他 还 有 一 个 巨 大 的 权 力 ”, 这 就 是 : 不 管 国 家 如 何 , 他 总要 制 造 思 想 的 权 力 。 假 使 他 是 英 国 无 产 者 , 他 就 会 觉 得 他 “ 还本 PDF 文 件 由 S22PDF 生 成 , S22PDF 的 版 权 由 郭 力 所 有 pdf@home.icm.ac.cnPDF 文 件 使 用 "pdfFactory Pro" 试 用 版 本 创 建 www.fineprint.com.cn