otevřít - Statutární město Olomouc

námitka je zohledněna v pokynech: bude prověřena možnost navýšení výškového
limitu v ploše přestavby 010/11 v pásu podél komunikace DS-19 dle územní
studie „Polyfunkční komplex Rokycanova“.
odůvodnění:
Uvedené pozemky se nacházejí v území se stanovenou maximální výškou římsy 13m a
výškou ustoupeného podlaží nebo podkroví 17m. Evidovaná územní studie
„Polyfunkční komplex Rokycanova“ připouští v pásu podél komunikace DS-19 výšku
zástavby max. 21m.
18. Martin Chochola
uplatňuje připomínku, ve které požaduje rozšíření zastavitelných ploch v lokalitě Za
Horními Humny v Topolanech až po polní cestu p.č. 328.
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Potřeba nových rozvojových ploch je v k.ú. Topolany v dostatečné míře zajištěna
vymezením zastavitelných ploch o celkové výměře cca 10 Ha. V jižní části k.ú.
Toplany se jedná o plochy 065/05, 065/06 a 065/07 podél záhumenní cesty p.č. 309,
které společně se zastavitelnou plochou 065/08 vymezenou podél silnice na Hněvotín
přirozeně doplňují zástavbu v jižní části sídla a vytvářejí logické ohraničení jeho
prostorové struktury. Jižní hranice vymezených ploch je dána již realizovanou novou
zástavbou podél záhumenní cesty. Veškeré předmětné pozemky jsou tvořeny
zemědělskými půdami I. a II. tř. ochrany, jejichž ochrana je limitem využití území.
19. Zdeněk Kočiřík
uplatňuje připomínku, jejíž obsah není zcela zřejmý - pravděpodobně nesouhlasí
s přerušením silnice z Chválkovic do Samotišek a požaduje navrhnout na jejím
křížení s východní tangentou kruhový objezd. Poukazuje na prodloužení trasy do
Samotišek o 1,5 km, které vyvolá nároky na výkupy pozemků a na vybudování nové
komunikace, a které bude zdrojem dalšího znečištění ovzduší.
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Křížení uvedených komunikací se nachází v území ochranného pásma kolem
kulturních památek areálu chrámu Navštívení Panny Marie na Sv. Kopečku a areálu
bývalého premonstrátského kláštera Hradisko vyhlášeného dne 21.9. 1995. Dle tohoto
rozhodnutí se podmínky ochranného pásma (omezení stavební činnosti) v lokalitě č.4
a č.8 netýkají tzv. severního spoje a tzv. východní tangenty dle územního plánu
sídelního útvaru Olomouc včetně jejich připojení na komunikační systém. Konkrétní
způsob řešení musí být odsouhlasen příslušným orgánem státní památkové péče, což je
v současné době MMOl, odbor památkové péče. Do konceptu územního plánu byl
převzat podklad, který byl s orgánem státní památkové péče odsouhlasen a je
momentálně jediným akceptovatelným řešením.
20. Květoslava Theimerová
uplatňuje námitku proti zařazení jejího pozemku 416/29 v k.ú. Povel do plochy
veřejného prostranství a poukazuje na to, že jej hodlá využít pro stavbu rodinného
domu.
113