otevřít - Statutární město Olomouc

zastavitelné plochy by odporovalo principům urbanistické koncepce uvedeným
v kapitole 3.2.1. konceptu. Rozvoj solitérní zástavby v krajině není z hlediska ochrany
urbanistických hodnot žádoucí, proto jsou v konceptu uvedené pozemky vyjma
zastavěného území (pozemky parc.č. 380 – 383) zařazeny do plochy smíšené
nezastavěného území. Potřeba nových rozvojových ploch je v k.ú. Týneček zajištěna
vymezením zastavitelných ploch o celkové výměře cca 13 Ha.
33. Jiří Ševela
uplatňuje námitku, ve které požaduje zachování rekreační zóny v Radíkově na parc.č.
573, 575, 577, 579, 581, 583, 585, 587, 588, 589 a dalších.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech: bude prověřena možnost vymezení chatové
osady na pozemcích p.č. 573, 575, 577, 579, 581, 583, 585, 587, 588, 589 v k.ú.
Radíkov v lokalitě 093 „Radíkov“ v rámci plochy smíšené obytné (v kartě
lokality)
odůvodnění:
Území se nachází v ochranném pásmu lesa, který slouží jako rekreační zázemí města,
v platném územním plánu Olomouce je území vymezeno jako chatová osada.
34. Jiří Ševela
uplatňuje připomínku, ve které požaduje, aby „Horní hřiště“ v Radíkově, p.č. 589 v
k.ú. Radíkov, zůstalo veřejným prostranstvím – veřejně přístupným sportovištěm.
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech vyplývajících z požadavků pořizovatele:
bude dopracována koncepce veřejných prostranství s důrazem na jejich řešení
jako vzájemně propojeného systému ploch a koridorů, budou doplněna veřejná
prostranství, zejména … veřejně přístupná hřiště na veřejných pozemcích, …
odůvodnění:
Ochrana veřejných prostranství a ploch veřejného vybavení je jednou z priorit
schváleného zadání územního plánu.
35. Martin Koláček
uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí s návrhem varianty 1 z důvodu vedení DS-44
přes území smíšené obytné, které se mají změnit na plochy dopravní infrastruktury.
Jedná se o parc.č. 1441, 1442/1, 1442/2, 1438, 1439 v k.ú. Holice u Olomouce.
vypořádání:
námitka je částečně zohledněna v pokynech: bude prověřena možnost vedení
komunikace DS-44 ve variantě 1 s možností částečného využití prvků z varianty
č. 2, popřípadě s vypuštěním některých úseků
odůvodnění:
Snahou a úkolem územně plánovací dokumentace je minimalizace negativních
dopadů nově navrhovaných komunikačních propojení na stávající využití pozemků a
staveb.
36. Ladislav Herentin, Pavel Navrátil
uplatňují námitku, ve které žádají o zařazení parcely 363/7 k.ú. Nedvězí do
zastavitelného území. Dále žádají, aby byla odstraněna navrhovaná dopravní stavba na
této parcele, pokud nedojde k jejímu zahrnutí do zastavitelného území.
vypořádání:
námitka není zohledněna
119