otevřít - Statutární město Olomouc

Vypořádání:
stanovisko je zohledněno v pokynech: v navrženém areálu odpadového
hospodářství v k. ú. Holice bude prvek TO-02 kompostárna nahrazen termínem
,,zařízení pro nakládání s biologicky rozložitelným odpadem“.
„Požadujeme, aby v lokalitě u stávajícího sběrového dvoru v Hodolanech ulice
Chelčického, byla navržena územní rezerva pro jeho rozšíření na sousedící pozemek ve
vlastnictví statutárního města Olomouc.“
Vypořádání:
stanovisko je zohledněno v pokynech vyplývajících z požadavku pořizovatele: do
plochy sběrového dvora v Hodolanech, ulici Chelčického, bude zahrnut sousedící
pozemek ve vlastnictví statutárního města Olomouce
stanovisko orgánu ochrany přírody:
Územní systém ekologické stability (dále jen "ÚSES") a městská zeleň, § 3 zák.
č.114/1992 Sb.:
Ve zpracovaném území se vyskytují prvky ÚSES všech tří úrovní - nadregionální,
regionální a lokální. Z předložených výstupů je pro orgán ochrany přírody obtížné
vyhodnotit, zda koncept dává dostatečné předpoklady pro zajištění funkčnosti prvků
ÚSES a zjistit, jakým způsobem zpracovatel zapracoval požadavky souvisejících
podkladů - např. 2 km široké ochranné pásmo kolem nadregionálních biokoridorů
(NRBK) stanovené v Zásadách územního rozvoje (ZÚR) Olomouckého kraje (str. 25).
Požadujeme, aby veškeré plochy prvků ÚSES byly důsledně zařazeny a jasně
deklarovány ve všech částech územního plánu (tj . nejen až v kartách lokalit) jako
nezastavitelné území. Dále považujeme za nezbytné důkladné vyhodnocení vlivu obou
variant tzv. "Severní spojky" na přilehlé prvky ÚSES a významného krajinného prvku -
toku a nivy Mlýnského potoka. Protože vyhodnocení problematiky ÚSES
v dokumentaci posuzování koncepcí SEA (dále jen "SEA") je zcela formální a pouze
opisuje pasáže z územního plánu, odbor životního prostředí až po případném
dopracování dokumentace SEA posoudí, zda bude nezbytné analýzu problematiky zadat
odbornému pracovišti. Obdobně bez hlubší analýzy (kvantifikace a porovnání
současného stavu a návrhu konceptu) nelze objektivně posoudit dopady konceptu na
rozsah veřejné zeleně v současně zastavěném území obce. Předložený koncept bez
bližšího zdůvodnění neřeší podíl zeleně v zástavbě prověřeným způsobem pomocí
předem stanovených koeficientů, ale pomocí souboru opatření, která mají zajistit
kvalitní prostorové a hygienické prostředí města. Dokumentace SEA pouze téměř
doslovně přebírá tuto hypotézu z konceptu územního plánu. Žádným způsobem
nedokládá, v čem spočívají případné přínosy zvoleného způsobu v obecné rovině, ani
jak se výhody oproti metodě koeficientu promítly konkrétně do zajištění ploch
využitelných pro zeleň v konceptu územního plánu Olomouce.
Vypořádání:
stanovisko je zohledněno v pokynech:
- plochy ÚSES, které jsou součástí zastavěného území, budou zařazeny do ploch
pro změnu využití s ohledem na zajištění jejich nezastavitelnosti;
- s ohledem na zajištění funkčnosti prvků ÚSES v rámci ochranného pásma podél
nadregionálních biokoridorů bude v těchto územích dořešeno opatření k posílení
ekologicko-stabilizační funkce,
- v rámci podmínek pro prověření budoucího využití koridoru územní rezervy
„severního spoje“ bude stanovena nutnost vyhodnotit dopady záměru na přilehlé
prvky ÚSES a na VKP toku a nivy Mlýnského potoka, a v lokalitě 141 „Krajačky“
54