otevřít - Statutární město Olomouc

odůvodnění:
připomínka přesahuje podrobnost územního plánu, veřejná WC jsou součástí občanské
vybavenosti.
g) uplatňuje připomínku, ve které žádá nedovolit nástavbu na jednopodlažních
objektech jako např. na objektu bývalé vým. stanice Nezvalova 3.
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Možnost případné nástavby jakýchkoliv objektů je nutno posuzovat individuálně
v jednotlivých konkrétních případech, obecně vyplývá z koncepce prostorového
uspořádání stanovené v kartách lokalit, a dále je dána např. požadavky na ochranu
architektonických a urbanistických hodnot území, a obecnými požadavky na
umísťování staveb dle platné legislativy.
h) uplatňuje připomínku, ve které žádá řešit opravy komunikací na ulici Březinova,
Zeyerova a Nezvalova systémem plánu a ne chaoticky.
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Údržba komunikací není předmětem územně plánovací dokumentace.
i) uplatňuje připomínku, ve které žádá systematické udržování stávající zeleně.
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Údržba zeleně není předmětem územního plánu. Údržbu městské zeleně zajišťuje
odbor Životního prostředí Magistrátu města Olomouce.
j) uplatňuje připomínku, ve které poukazuje na to, že by se strážníci měli po sídlišti
projít a ne se jen projíždět auty.
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Předmět připomínky není předmětem územního plánování.
626. Jindřiška Pijáková (totožná s č.206)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech - viz připomínka č.206
627. Stanislav Svoboda
uplatňuje jako zástupce veřejnosti námitku, ve které nesouhlasí se způsobem využití
pozemku parc.č. 132/23 v k.ú. Nové Sady u Olomouce, který je v navrhovaném
územním plánu zařazen jako „SO“ a navrhuje změnu na „KS“. Občané této lokality by
uvítali, kdyby se tato oblast rozšířila o sportoviště.
vypořádání:
námitka není zohledněna
odůvodnění:
viz připomínka č.115
272